儿子的公道，她的诉求得不到公平解决，她不惜用自己的生命在控诉，只希望肇事者能得到严惩。
孩子的妈妈坠楼身亡，网上却将全部原因归根于舆情网曝上，却忽略了，一个母亲坠楼真正诉求是什么？
为什么真正的罪魁祸首也从舆情中摘出来，却没人谴责，这是我们要思考的。
从孩子被老师开车碾压身亡，再到孩子的妈妈坠楼身亡，整件事情疑点重重。
我在网上查了下，让我不解的是网上到处都在用各种语言攻击失去孩子的母亲，而肇事者一开始基本没谴责的讨伐，网友把他当成受害者了，这些喷子一开始像是设好局了，为位老师从舆情言论中获得谅解。
孩子被第二次碾压的原视频没过多久，就被人删掉，导致很多人不了解情况。
只剩下孩子母亲讲述孩子的头和脖子被压过，还脸部的皮和肉都磨没了和孩子父亲踢老师一脚的视频，整个舆情言论不利于家属。
而刘老师出现在大众眼中就两个镜头，一个讲述孩子被碾压过程，而是孩子父亲踢他一脚，最一次点名还是学校的通告中而已。
很多喷子一开始就没打算家属，说什么家属不应该踢老师，踢老师应该受到法律的严惩之类的话。
孩子母亲在孩子讨公道，在学校拉横条维权，有的喷子在拿她穿着与仪表说事，之后再说母亲一点也伤心，不像自家孩子离世，那么冷静，整个舆情言论全部倒向家属，而老师却被遗忘了，这到底是遗忘，还有人故意制造这些舆情言论，好让这位肇事者从这事中脱离出来呢？
孩子出事，学校快速作出决定，开除两位校长，赔偿90万，刘老师被拘留。
从出事到学校的通告只有三天时间，校方做的决策，你们有没有想过为什么同时开除两位校长，那学校哪来90万？这些动作到底隐藏什么，两位校长又在替谁承担责任呢，而老师才真正的“杀人凶手”，却没一点责任。
还有孩子的家属在讨公道的时候，是谁派出市公安局人员过来谴责孩子母亲在闹的呢？
这些都是个迷，五月27日，教育局，公安局，学校等有关人员集体道歉与祭奠孩子，大家有没有发现一个问题，肇事老师都没有出过，也从来没正式向家属与社会道过歉，一声声明都没有，整个事情好像不是他的过错造成的悲剧，倒像是学校与教育局领导开车碾压学生身亡似的。
学校为什么提出赔偿，如果得到家的谅解的话，那么老师就可以保留体制内的身份，缓刑后，依然当老师或者升官发财都可以的。
赔偿款一出加上家属在学校拉横条维权，这些喷子挺配合学校的，说孩子的母亲是为了钱在闹，为了讹钱的伤人的语言在网上游荡。
直到孩子的母亲坠楼身亡，那些喷子还不肯放过，就连孩子父亲还继续网曝。这本身就是校园交通故事，那些没有去指责开车的老师，说你为什么在众多孩子玩耍的地方开车，为什么第一撞人不下车来看，而是加速开车还把孩子进行第二次碾压，拖到5米之远，才导致孩子身亡的，这是不是故意杀人？反而指责网曝家属，这天理何在？
有人在这里提出他是故意二次碾压的，谁开车撞到东西，司机是有感觉的，如果是我开车，肯定会下来看看，什么东西，车子有没有坏，检查一下再开，除非我有钱不在乎这车子，车子坏了再买。从这可以看出这老师家里并不穷，应该有钱的，有可能是哪个高官的富家子弟，说不定其家人比校长，教育局官职还大呢？
现在孩子的母亲坠楼身亡，还制造言论，说全部归根于网曝和想念孩子。
但是真的是这样吗？没有别的原因吗？想一下孩子母亲坠楼身亡的真正诉求是什么？
一张冰冷的通告，与有关人员集体道歉之外，并承诺给出满意答复，到底是怎么样的答复，孩子到底有没有真正得到公道，肇事老师有没有受到严惩，这至始至终都没提到。
其母亲不像是那种看不开的，孩子出事时，其母亲拉着其父亲不让他动手打老师，可以看出她很坚强的，应该不会不念父母的养育之恩的，一下子就跳楼自杀的那种。
是想念孩子吗？还是她想用生命在控诉，要求有关部门对肇事老师进行严惩呢？
如果孩子的妈妈是以死讨公道，那么请有部门理应查清楚，坠楼背后的原因，如果是有人在为别人罪行脱罪，那必须严惩。不要什么事情都归于网曝，不是封了几个大V的号，禁言几天就没事了，网海涛涛，查起来很难，最后事情会不了了之，然而这件事也会不了了之，老师照样教书。
如果你不是吃瓜群众的话，回想起来，从一开始整个焦点都在网暴上，孩子被撞这事与肇事老师没人谈了，老师的信息与事实调查基本没曝光过，这真的很像想用舆情掩盖事实呢？
如果是想利用舆情言论来让肇事老师减轻罪责的话，这也太恐怖了，你们觉得呢？
热门跟贴