我们先来做一个假设:如果没有中国,美国现在的世界地位是怎样的?

毫无疑问:唯一霸主。

我为什么敢这么说?

很简单,我们来看一组中美德日四国GDP数据。

乍一看,觉得2000年至2022年这段时间,各国发展都非常迅猛。

但如果抽掉那条代表中国的黄色线条呢?

这么直观一比较,美国相比其他国家的领先优势是不是越来越大?

这还只是经济领域,例如衡量国家实力的重要指标:军事水平,美帝的进步速度比其他主要资本主义国家快的多。

就拿拥有的海军总吨位来说,美国长期处于遥遥领先的地位。

所以,为什么美国没有遏制住中国崛起呢?

先说答案:美国统治阶级并没有犯什么大错,最根本的原因是中国实在太特殊了,与美国以往遇到的竞争对手完全不一样。

接下来,我们就从美国的巅峰开始,看看它是如何在与中国的对决中,步步“衰退”的。

而中国,又究竟做对了什么,能在短短三十余年的时间里,成长到能和曾经的世界霸主对垒。

一,美国重登巅峰,全球再无敌手。

1991年12月25日19时38分,苏联首都莫斯科,克里姆林宫上空印有镰刀和铁锤图案的苏联国旗降下,俄罗斯白蓝红三色旗缓缓升上了旗杆。

红旗落地,国家解体,和美国两级争霸四十多年的苏维埃社会主义共和国联盟轰然倒塌。

美利坚合众国多年以来梦寐以求的战略目标梦想成真。

自登顶世界第一以来,对有可能挑战美国霸权的国家势力,美国一直用各种方式打压摧毁,积累了丰富的斗争经验。

1,二战德国。

与苏联、英国合作,直接物理碾压,打到德国人直接跪下,打到德国人听见战争就害怕。

2,战后英国。

与苏联合作,掀起殖民地解放运动和民族国家独立高潮,推动英国殖民地纷纷独立,彻底瓦解大英帝国。

为了埋葬亲爹,共产主义都是可以合作的对象。

3,战后日本。

用强权政治掐住日本的喉咙,用驻日美军的枪口顶住日本的脑袋,让日本主动服软而不敢有丝毫怨言。

4,战后拉美。

煽风点火、挑拨离间,凡是拉美出现反美强人,必须用各种阴险办法撂倒,无所不用其极,CIA战绩最辉煌的地区就是拉美。

巴西、墨西哥、阿根廷、智利、古巴,随便哪一个,都深受其害。

一部拉美史,就是一部强人血泪史。

5,苏联。

开展国际竞争,压缩生存空间,试图以西方几百年的国力优势为基础拖垮苏联,进而逼迫苏联内乱,自我瓦解。

当然,美国准备打的是持久战,苏联解体的这么迅速,也着实出乎西方的预料。

但无论如何,苏联解体之后,事实雄辩地证明,全世界最主要的民族形态都是美国的手下败将。

环顾世界,美利坚合众国再无敌手,一个属于美国的新时代,即将来临。

美国人自越南战争败退以来压抑二十年的自信心再度澎湃:美国必须重新领导世界。

1993年1月20日,比尔·克林顿就任新一届美国总统。

此时,他年仅46岁,风度翩翩,光彩照人,年富力强,雄心勃勃。

他坚信,自己能够将美利坚合众国推向一个前所未有的巅峰;

他坚信,“美国是自由的灯塔,民主的堡垒”,全世界将在美国的引领下走向前所未有的繁荣。

上台后不久,克林顿政府就推出了以“参与和扩展”为核心的新版美国国家安全战略,一改前任老布什政府在国际政治中保守克制的做法,以“注重经济发展”“推动民主政治”“保障国家安全”三张王牌在全世界挑弄是非,扩张影响。

在中东、在亚洲、在欧洲、在原苏联势力范围,美国的影响力都急速蔓延。

美国的富裕强大再度深入人心,美国的“自由民主”再度成为世界主流思潮。

在美国的强力攻势下,各社会主义国家和原苏联势力范围国家纷纷陷入泥沼,远在世界东方的社会主义中国更是首当其冲。

彼时的美国根本不把中国放在眼里。

在美国人看来,论疆域广阔,中国不如苏联;论意识形态,中国不如苏联;论军事武装,中国不如苏联;论经济水平,中国不如战后日本;论政治经验,中国不如大英帝国;论民族意志,中国不如二战德国。

它们都被美国按下去了,中国凭什么例外?中国出过毛泽东,苏联还出过列宁斯大林呢!

因此,美国根本不屑于用对付苏联的办法对付中国,根本不屑于和中国搞什么两极冷战。

只要将中国的国门打开,只要美式自由民主传到中国,只要肯德基麦当劳走进中国,只要中国人民走上街头,美国再从外部予以响应,中国的社会主义大厦,就会像苏联一样迅速融化瓦解。

“中国崩溃论”在美国政界受到那么多人的认同,也就不足为奇了。

二、中美关系的第一阶段:忍让,中国力求韬光养晦

东欧剧变、苏联解体给中国人的思想带来了巨大的冲击,党内希望收紧改革开放、稳固国家政权的声音非常有影响力。

1992年春天,南方讲话,坚定了中国人民继续搞“改革开放”的决心,冷却数年的中国经济大引擎再度火热启动。

但是,现实困难依然存在。

不同于八十年代改革中国几乎全民收益,九十年代进入社会主义市场经济的大时代,直面与国外同行的竞争,国内传统经济体制深受打击。

1,大下岗。

国有企业在计划经济时代建立的经营体制陈旧,历史包袱太重,人员开支庞大,只能勉强靠政府输血度日。

为了甩包袱,在只有微薄补偿的前提下,中央和地方推动大量国有企业职工下岗再就业,“铁饭碗”从此成为历史名词。

据《中国统计年鉴》的资料,我国原有国有企业的职工为1.1亿人,1998年国有企业职工人数为5200万人;

原为4000万人的集体企业职工,更是锐减到1000多万。

也就是说,短短几年时间之内,有7000多万原国有和集体企业的职工,或长或短的下岗失业。

以一家三口计算,受到直接影响的人群超过2亿,间接影响的人数就更多。

2,“三农问题”。

城市职工下岗人员如此之多,国家财政必然困难,对农村的投入必然减少,农村百业凋零、陷入穷困之中也就不足为奇了。

2000年3月,湖北省监利县棋盘乡党委书记李昌平慨然上书中央,反映湖北农村的突出问题,直指"农民真苦、农村真穷、农业真危险"。

一石激起千层浪,引发全社会对三农问题的广泛关注。

那个年代,中国的城市化率刚刚超过30%,超过8亿人生活在农村,他们的生活困境,将极大地影响社会稳定。

那个年代,中国社会矛盾尖锐,公共治安恶化,恶性案件频发,群体事件不绝。

那个年代,也是最崇洋媚外的时代,高级知识分子抛家弃业奔赴美国刷盘子的比比皆是;

一张外国面孔走在街头,身边的中国姑娘趋之若鹜;

无数网络帖子最后的留言都是“楼主好人一生平安,下辈子美利坚”。

这一切,美国人尽收眼底。

在他们的世界观里,中国现在面临的困境比解体前的苏联严重的多,只要从外部再加一把力,中国的内部崩塌将很快到来。

于是乎,美式“自由民主价值观”横行中文互联网,黄继光有人质疑了,杨根思有人质疑了,邱少云有人质疑了,抗美援朝有人质疑了。

于是乎,1993年“银河号”事件、1996年“台海危机”、1997年亚洲金融危机、1999年以美国为首的北约悍然轰炸中国驻南联盟大使馆、2001年南海撞机,纷至沓来。

美国坐等中国崩溃就好了。

然而,让美国意想不到的是,中国人竟然不可思议地挺住了那段惊涛骇浪。