近期，美国驻华大使伯恩斯在一次座谈会上表露出了一种强烈的愿望，即与中国建立更深入的沟通渠道。这一信号被认为是拜登政府渴求中美对话的体现。然而，这种渴求是否真正出于改善中美关系以及全球稳定的考量，却值得深思。
不难看出，美国曾经与中国公开交锋后，似乎开始感到后悔，积极寻求补救措施。然而，正如中国谚语所说，“亡羊补牢，为时已晚”。之前或许还存在一些沟通的余地，但这一残存的可能性似乎已被美国所消耗殆尽。
最近一段时间，美国各界人士频繁提出要进行沟通，无论是财政部长耶伦、商务部长戴琪，还是白宫国家顾问沙利文，以及总统拜登的首席军事顾问，都表态希望与中国建立所谓的沟通渠道。美国驻华大使的发言也是此中之一。
然而，无论这些表态多么积极，都无法改变当前的现实。拜登或许不愿亲自出面，因为他必须维护美国作为世界霸主的形象。然而，他的官员们可能认为现在是危机的关键时刻。耶伦不久前承认，美国国债可能会在6月1号违约，这几乎等于是给美债敲响了“死亡钟”。
一旦美债违约，美国的国家信用将受到严峻损害，随之而来的连锁反应将不可猜测，这对于拜登政府来说无疑是无法承受之重。如果中国同意与美国进行沟通，实际上等于是在自愿地连续美国的生命线，这对中国来说却并不明智。
值得注意的是，如今的中国已不再像十年前那样，将自己的利益与挽救美国联系在一起。中国无法挽救美国，也不应该被要求这样做。
因此，美国驻华大使的职位目前确实面临一种尴尬局面。伯恩斯在会议上呼吁美国年轻一代学习中文、了解中国历史和文化，这种呼吁是否真诚难以确定。无论如何，这并不是解决中美关系问题的根本方法。如果美国真的希望改善与中国的关系，早就应该采取实际行动。
总的来说，中国单方面中断与美国的沟通并非出于情绪宣泄，而是出于国家利益的需要。在当前的全球形势下，保持与美国的距离对中国来说是最明智的挑选，至少在台海局势未明朗之前，美国不应寄望于奇迹的发生。
热门跟贴