被蘑菇头和平头支配的恐惧，相信经历过九年义务教育的各位都不会陌生。

无论是泼天的富贵还是逆天的颜值，在校规面前，人人平等。

秦始皇统一了度量衡，教导主任统一了全国中学的 发型审美。

没想到，香港学生也有一样的困扰。

开放呢？

包容呢？

解放天性呢？

sorry你还小，暂时先听话哈。

但好在香港这个地方，凡事都能argue。所以，虽然事小，但也要捍卫剪发自由。

有这么一位勇士，为头发而战，战了一年。

护发达人

林泽骏

林泽骏学生就读东华三院黄笏南中学，因头发「过长」遭校方警告或每日记缺点甚至停学处分，最终被逼剪发。

不难想像，小林同学在剪头发事件中，经受了学校不少的压力。

但当代互联网人，将压力转为动力的方式都出奇一致，就是把事情po上网，全方位、无死角，先赢得网民民心，占据舆论风口。

去年7月，平机会接纳林泽骏的投诉后，他于社交网站上载短片公佈事件，并逐点罗列理据。

去年7月，林同学上传了影片，公开讲述自己头发的厄运，顺带向香港平等机会委员会申述，累积观看量将近70万。

平等机会委员会（平机会）于1996年5月成立，是香港的法定机构，负责执行《性别歧视条例》、《残疾歧视条例》、《家庭岗位歧视条例》及《种族歧视条例》。

林同学的经历并非个例。

另一中学生黄永熙，学校因为他拒绝剪掉长发，规定他部份课堂需改为在医疗室上网课，小息期间更不能踏出医疗室接触同学，又禁止他参加体育课。

他说：「三个月无正常见过同学」。

黄同学自中四起想留长头发，他称与性别认同无关，最长时可以扎起马尾。

为了让男生剪头发，学校直接整出个软休学方案，真的不至于。

根据黄同学提供的直播截图，黑板上的文字模糊不清。

于是，他也向平机会发起申诉，觉得学校的做法影响了自己接受教育的权利。

看到这里，也许会有疑问，为什么香港学校允许女生头发可长可短，但却不允许男生留长发呢？

这也是两位学生申诉的理由，认为学校对待男女规定有别，有构成性别歧视的嫌疑。于是引用《性别歧视条例》申请平机会介入调查。

目前，尽管林同学网上视频已经火出圈，但临近毕业的他依然还没有拥有剪发自由。

而黄同学则得到校方的特赦，可以保留长发，但原因是考虑到黄同学自闭症以及家庭原因。

那平机会是如何回应这个事件的呢？

首先从校规出发。

平机会认为，学生的仪容必须「朴素端庄及简单务实」属于学校总则的重要组成部分，校方「有公平和一致地按所订的总则施行在男女学生之上」，强调只要施行的标准一致，头发长度等不同要求并不足以直接构成性别歧视。

其次看损失。

平机会认为校方对男生进行发禁的行为，并未对申诉人造成实际的损失，所以申诉缺乏实质性内容。

最后平机会打算终止调查。

但两位同学捍卫头发的路不打算终止。

他们在网路分享相同的遭遇，也号召起了更多人，开始整活。

「人生而独一无二，发禁却以性别区分，要求同一性别者统一发型，发禁漠视了人的独特性」。

他们还呼吁教育界慎重考虑发禁对学生的影响，「尽早撤销有关规定，建立一个包容、多元化的社会，孕育更友善的下一代。」

还是那句，虽然是小事，但港人还是坚定、热情地捍卫自己的权利，也是让人挺佩服。