印度尼西亚苏邦:农民苏基尔曼的稻田中央曾经矗立着一座高耸的石油钻井平台,现在矗立着一个箱形金属笼。

它包裹着一堆管道、仪表和阀门,让人回想起 2018 年至 2022 年间,当时国有石油公司 Pertamina 从他位于西爪哇梳邦县的村庄下面每天钻探数百桶石油。

那时,夜晚像白天一样明亮,挥发性气体(石油生产中常见的副产品)燃烧产生的持续火焰照亮了苏基曼先生位于爪哇北部海岸的社区。

去年,一切都停止了。

这位 51 岁的工人告诉中央社:“工人们开始拆除钻井平台,用这些管道堵塞油井,然后离开。” 他说,石油已经枯竭,公司转移到梳邦的其他地点。

打开网易新闻 查看精彩图片

但如果印度尼西亚成为亚太碳捕集与封存(CCS)中心的计划成为现实,那么这口退役的油井可能会获得第二次生命。

印度尼西亚正计划利用全国数千个枯竭的油气藏来永久储存包括外国重工业在内的重工业产生的二氧化碳。

它的计划引起了几家石油巨头的兴趣,他们声称这是减少排放和支持经济增长的一种方式。

在佐科·维多多总统本月访问华盛顿会见美国总统乔·拜登期间,印尼国家石油公司与埃克森美孚和雪佛龙签署了协议,对使用爪哇海两个地下盆地的设施投资 20 亿美元进行进一步评估。

另一家石油巨头英国石油公司 (BP) 在西巴布亚附近的东古 (Tangguh) 有一个碳捕获、利用和封存 (CCUS) 项目,该项目于 11 月 24 日开始施工。

印度尼西亚还邀请日本、韩国和新加坡等国家在该国开发碳储存所需的基础设施。

然而,在乐观的情绪中,分析师对 CCS 的高成本(每吨二氧化碳储存成本在 80 美元至 1,000 美元之间)以及它消耗大量能源的事实表示谨慎。 CCS 项目有未能实现减排目标的记录,一些项目在建设中途被放弃。

归根结底是成本

CCS 技术可以追溯到 20 世纪 70 年代,旨在从油藏中提取更多石油,而不是减少碳排放。

将二氧化碳注入枯竭井中可以改善原油的流动性,从而可以提取更多的化石燃料。

几家公司已使用该技术来提高印度尼西亚的产量,官员们希望几年后这些井可以商业化,以储存来自本地和外国的碳。

印度尼西亚政府智库碳捕获与封存执行董事 Belladonna Maulianda 博士表示:“以前,对于枯竭的油井只有(一个)选择,那就是通过石油行业称为堵塞和废弃的过程将其退役。” 中心(ICCSC)于5月成立。

“与其花费资金进行堵塞和废弃,为什么不将(油井)用于CCS?”

研究表明,印度尼西亚枯竭的油气藏有可能储存 80 亿吨二氧化碳。

然而,二氧化碳也可以储存在盐水含水层中,这些含水层是饱和盐水的地下岩层。 政府智囊团石油和天然气研究与发展中心(Lemigas)估计,印度尼西亚的咸水层可储存高达 6000 亿吨二氧化碳。

雅加达专门从事采矿和环境法的律师比尔·沙利文 (Bill Sullivan) 表示,鉴于印度尼西亚广阔的土地面积,印度尼西亚在 CCS 方面处于有利地位。

他说,“真正的问题”是“技术和使用该技术的成本,以及这是否使其成为一个可行的提议”。

CCS 通常有两种类型。 第一种类型称为点源捕集,将工厂和发电厂排放的烟雾直接输送到设施中,将二氧化碳与其他气体分离。

第二种称为直接空气捕获,是直接从大气中提取二氧化碳并将其封存在地下或用于各种应用。

这两个过程都涉及将捕获的二氧化碳加压成液态以便于运输。

一些估计表明,使用点源捕获捕获、运输和储存每吨二氧化碳的成本可能在 80 美元至 150 美元之间。

直接空气捕获的成本更高,每吨成本在 600 美元至 1,000 美元之间。

据全球 CCS 研究所称,全球有 41 个正在运行的 CCS 设施,每年捕集二氧化碳的能力为 4900 万吨。 相比之下,根据国际能源署的数据,去年全球与能源相关的二氧化碳排放量超过 368 亿吨。

高昂的价格是批评者对其有效性表示怀疑的原因,也是大多数公司不愿采用该技术的原因。

例如,印度尼西亚能源部门在 2021 年排放了 6 亿吨二氧化碳,这意味着该国的发电厂每年必须花费数十亿美元来储存其排放的碳。

Belladonna 博士表示,印度尼西亚计划建立 CCS 中心,许多工厂可以共享相同的点源捕获设施。

“经济上会更便宜,因为几家公司共享相同的基础设施、设施、成本和负债,”她说。

她说,目前印度尼西亚第一个 CCS 中心有两个潜在地点,分别位于爪哇岛和婆罗洲。 这两个地点的可行性研究仍在进行中。