最近俄罗斯网上流传一段视频,视频显示俄罗斯外长拉夫罗夫用的是华为P60 Pro手机,而此前他用的是苹果手机

有俄罗斯媒体就此事向俄罗斯外交部求证,得到的回答是“拉夫罗夫很早之前就放弃了使用iPhone,他们使用的是‘另外一家制造商’的手机。”

【拉夫罗夫使用华为手机的截图】
打开网易新闻 查看精彩图片
【拉夫罗夫使用华为手机的截图】

拉夫罗夫改用华为,当然是值得我们高兴的一件事,这是毫无疑问的。但国内一些文章将其视为“一个时代的变革”“打破美国霸权垄断”,完全是有些过度解读了。

首先,拉夫罗夫从苹果换成华为,最主要的动机是出于安全考量。

事实上,自今年以来,因为担心美国的情报活动,俄罗斯包括财政部、能源部、工业和贸易部以及央行等多个政府部门已经下达禁令,不允许员工在工作期间使用苹果手机和其他苹果设备。

【俄罗斯等多个政府部门已经下达禁令】
打开网易新闻 查看精彩图片
【俄罗斯等多个政府部门已经下达禁令】

至于俄罗斯的外交部门,虽然没有明令禁止,但考虑到外交部门的特殊性和敏感性,大概率也是禁止的。

俄罗斯《观点报》曾援引一名内部消息人士的话称:“拉夫罗夫只能在处理私人事务的时候使用iPhone。而如果要讨论公务,俄罗斯的外交官们不仅不能使用iPhone,甚至不能使用任何移动手机或者固定电话,而只能用封闭式通信。”

克里姆林宫发言人佩斯科夫也曾表示:“俄罗斯总统府的官员们不会将智能手机用于任何官方目的,各种文件和材料也不会使用智能手机发送。”

【拉夫罗夫只能在 处理私人事务的时候使用iPhone】
打开网易新闻 查看精彩图片
【拉夫罗夫只能在 处理私人事务的时候使用iPhone】

所以逻辑很简单,拉夫罗夫换的华为手机,是用于私人用途。但他是外交部长,因此即使是私人用途,他也非常谨慎,因此出于安全考量,他放弃了苹果选择了华为。

至于拉夫罗夫为什么换华为,而不是换其他手机,比如三星,或者其他国产手机,则有多方面的考量。

一方面,可能是拉夫罗夫的个人喜好。去年11月拉夫罗夫参加巴厘岛G20峰会期间,就有西方媒体炒作称“拉夫罗夫疑似使用iPhone和苹果手表”。对此,拉夫罗夫后来亲自澄清“我戴的是华为手表,而不是苹果手表”。

【拉夫罗夫后来澄清“我戴的是华为手表,而不是苹果手表”】
打开网易新闻 查看精彩图片
【拉夫罗夫后来澄清“我戴的是华为手表,而不是苹果手表”】

不戴苹果手表,应该也是出于安全考量,但选择华为手表,可能就是跟个人喜好有关了,因此现在换成华为手机,也并不令人奇怪。

值得注意的是,当时拉夫罗夫只是说“我戴的是华为手表”,而没有否认苹果手机,可能也意味着至少在去年11月的这个时候,拉夫罗夫还用的是苹果手机,后来出了这个小插曲后,拉夫罗夫才换的。P60 Pro是今年3月发布的,时间也能对得上。

另一方面,则是为了避免政治上的麻烦。刚才也提到了,拉夫罗夫使用苹果手机这点,曾被西方媒体放大炒作,让俄罗斯国内有了一些不满的声音。而为了避免这种麻烦,选择一个非西方制造商生产的手机是最好的。

俄乌冲突爆发前,三星是俄罗斯销售量排名第一的手机,但大家也知道,韩国现在是跟随西方制裁俄罗斯的。因此对于拉夫罗夫来说,他能选择的手机,几乎只有中国品牌的手机——既符合俄罗斯的政治风向,手机本身也很好用。

【对于拉夫罗夫来说,他能选择的手机,几乎只有中国品牌的手机】
打开网易新闻 查看精彩图片
【对于拉夫罗夫来说,他能选择的手机,几乎只有中国品牌的手机】

有人可能会问“拉夫罗夫就不能用俄罗斯国产的手机吗?”——对不起,还真用不了。

俄罗斯并不是没有想过发展自己的手机产业,2014年克里米亚危机爆发后,俄罗斯曾尝试利用西方制裁的机会发展自己的手机产业。

当年的亚太经合组织峰会上,普京还曾向中方赠送过一部俄罗斯国产的Yota牌手机。结果最终却是“三分钟热度”,这手机俄罗斯人自己都不爱用,Yota公司也于2019年就破产了。

【俄罗斯的Yota手机,连俄罗斯人自己都不爱用】
打开网易新闻 查看精彩图片
【俄罗斯的Yota手机,连俄罗斯人自己都不爱用】

另外,部分观点认为,拉夫罗夫用华为是为了向外界释放某种“政治信号”,这纯属过度解读了。拉夫罗夫并没有刻意去展示自己的华为手机,这则视频算是无意间拍到的,长度很短。

相比之下,委内瑞拉总统马杜罗今年9月访华时,在新闻发布会高调为华为手机代言。他表示:“中国朋友送了我一部华为手机,这是我用过的最安全的手机。中国为大家提供了世界上最安全的实际和最安全的科技”。

什么叫宣传?这才叫宣传。而拉夫罗夫恐怕则是想低调一点,不想让人把注意力放在他的手机上,而是希望放在他的工作上。

所以总结下来,拉夫罗夫改用华为手机,主要就是三个动机:一是安全、二是避嫌、三是个人喜好。逻辑很简单,没有多值得大惊小怪的东西。

进一步来讲,中国在中高端制造业方面的崛起,不是一两个重要人物换手机就能够证明的,而是需要市场来证明。