昨（5）日下午，南部县一家长在某短视频平台发布视频吐槽称：南部二小248元的冬季校服（冲锋衣）上装质量竟然不如一中120元的，到底是哪里出了问题？目前，该视频点赞数已经达到957，评论660条，保守估计阅读量已经达到20万，在评论区，很多家长也证实了南部二小的冲锋衣不但价格贵而且质量一般，南部中学120元的性价比不错，还有南部其他学校的家长也反映学校校服价格和质量参差不齐的情况。

没有比较就没有伤害，由于该网友家里有了两个学校的校服，放在一起对比一下子就发现了差别。有网友找到并上传了南部二小在今年7月份公布的校服招标文件（编号XCZB2023-07-14），也就是说，南部二小校服采购项目是经过招投标程序来的。该文件载明，中标南部县第二小学校校服采购项目的供应商是福建省泉鹭教育用品有限公司，冬季上装（含内胆）价格就是248元/套。

无独有偶，昨（5）日下午，还有一位网友在麻辣社区南部论坛发帖：麻烦南部二小给家长一个答复@南部县第二小学，内容如下：

今天中午孩子拿了新校服回家。当时学校收费是按248一套收的。但是这质量和隔壁邻居南部中学校服一对比。相差很大。而且南部中学冲锋衣才120元一套。相差一倍。

南部县二小这采购班子，是咋个办事的。价格贵那么多。质量还不行。能否给个让大家信服的解释。

图文来源：麻辣社区南部论坛@Hello先生

关于学生订购校服，学校名义上说是“自愿订购”，其实有时候家长也是“被自愿”，别人家的孩子都买了校服，自家孩子不买的话感觉面子上过不去，也怕伤了孩子的自尊心，作为家长来讲，花钱买校服贵一点也倒无所谓，前提是质量一定要有保证。如果拿到手的校服不但价格又贵，还出现了质量问题，请学校的领导和采购换位思考一下，你是家长的话能够忍受吗？！

此次南部家长网络上吐槽校服质量并引发热议一事，值得南部县教育主管部门的领导们反思，校服购买除了采购过程要透明，采购程序合法，关键在于提升校服优质供给，建立学校、家长、校服企业三方的信任感。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言。

说明：本平台转载作品均注明出处，未注明出处和转载的，是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载作品侵犯作者署名权，或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害，并非故意为之，在接到相关权利人通知后将立即更正或删除。

南部身边事

手机（微信同号） ：18382961688