英国皇室传记作家奥米德·斯考比(Omid Scobie)再次因其有关哈里王子和梅根·马克尔的最新书籍中的说法而受到审查。奥米德·斯考比与合著者卡罗琳·杜兰德(Carolyn Durand)于2020年出版了《寻找自由:哈里和梅根与现代王室的崛起》一书。这本揭示了哈里王子和梅根·马克尔与皇室的亲密细节和不稳定关系的书籍。

打开网易新闻 查看精彩图片

他的新书名为《终局之战》,承诺更多关于这对夫妇退出王室职责和与白金汉宫的持续争斗的内幕信息。然而,一些记者对奥米德·斯考比的消息来源的真实性提出了质疑,暗示他可能夸大事实或过分依赖于来自梅根阵营的信息。

在ITV的《早安英国》节目最近的一期中,资深记者凯文·马奎尔(Kevin Maguire)将奥米德·斯考比描述为一个“幻想家”,他“利用”他所声称的关系来最大化宣传和销售书籍。

打开网易新闻 查看精彩图片

凯文·马奎尔指出了《终局》中一个特别引人注目的揭示,涉及梅根与与她疏远的父亲托马斯·马克尔之间的信件。

凯文·马奎尔表示:“我们以前不知道信中有名字。现在我们知道了。所以除非这是不真实的,他不是一个完全的幻想家。”

打开网易新闻 查看精彩图片

这种怀疑的语气暗示着皇室专家们在没有独立验证的情况下对奥米德·斯考比的内容持怀疑态度。毕竟,如果形象不符合现实,那么树立自己是哈里王子和梅根的官方传记作家的形象可能会夸大一个人的接触和影响力。

人们不禁会想,奥米德·斯考比与哈里王子和梅根的关系到底有多亲密?毫无疑问,他坚决为他们的观点辩护,这一点在两本书中的赞美之词中表现得淋漓尽致。但是,长期偏袒一方可能会损害可信度,除非基于经过彻底审查的事实,并以公正的平衡方式呈现。

打开网易新闻 查看精彩图片

简单地重复一个家庭争斗的一方的论点会引起怀疑,无论这个论点有多么积极。奥米德·斯考比应该明确支持更为离谱的断言和引语,以保持读者和同行的尊重。

对皇室记者关于声明的质疑

对皇室记者关于声明的质疑

这种审查正值奥米德·斯考比本月开始北美巡回宣传《终局》的时候。在多个活动中,人们开始质疑他与梅根阵营内部的消息来源有多深入。

打开网易新闻 查看精彩图片

在多伦多的一个问答环节中,一位与会者直截了当地要求奥米德·斯考比在不透露他的皇室秘密联系人的情况下证明特定的声明,指出大多数记者不会冒险以这种方式获取消息来源。奥米德·斯考比回答说,保持匿名对于保护那些为了记录历史而冒着专业风险的人至关重要,但这个回答没有直接回应引起的疑问。

虽然为热心的梅根支持者描绘一个相对片面的画像可能具有吸引力,但奥米德·斯考比的叙述如果能承认其他观点,将会获得更多的可信度。即使是对于热衷于某种事业的支持者来说,他们也认识到复杂的问题很少只有一个真理。

打开网易新闻 查看精彩图片

皇室与梅根的一些说法存在争议,因此包含皇室的对立观点可能会增强奥米德·斯考比的新闻报道的可信度,而不是引发仅仅是为了助威的指责。然而,与哈里王子和梅根紧密联系在一起可能阻碍形成客观分析的能力,以建立超越粉丝博客的权威性。与任何两极分化的辩论一样,平衡的报道对读者来说是最有益的。

威斯敏斯特公爵的婚礼传闻浮出水面

威斯敏斯特公爵的婚礼传闻浮出水面

对奥米德·斯考比过于同情的喉舌的批评再次加剧了最近的消息,即英国最富有的人之一新任继承人威斯敏斯特公爵计划不邀请哈里王子和梅根参加他即将举行的婚礼。多个消息来源向《每日邮报》透露,这位以奢华贵族生活方式而闻名的年轻公爵没有意图邀请这对美国逃亡的前王室成员。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然婚礼的宾客名单是私人事务,但这个象征性的冷落表明了渐行渐远的温莎王室内部社交圈与搬到蒙特西托的梅根夫妇之间的距离。讽刺的社论评论说,哈里王子曾经在皇室中占据重要地位,现在却因为自己的行为而被“切断了腿脚”。

无论是真正被排斥还是仅仅因为他们远离英国的生活方式而不在短名单的首位,这都给人们带来了一个有趣的画面,即哈里王子和梅根在蒙特西托的豪宅里看着威斯敏斯特公爵的婚礼照片,同时满怀对英国式怨恨。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,有人可能会争辩说这样的琐碎八卦只是凸显了梅根夫妇在祖国的影响力有多小,而他们在全球媒体循环中占据主导地位,并发布充满神秘的声明。毕竟,他们搬到大西洋彼岸是为了确保隐私和独立,而不是为了攀爬英国上层社会。但是,无论是否被传统立场的人排斥,这种想象中的排斥都给那些乐于解构这对夫妇自封的尊严的小报提供了滑稽的笑料。

公众对于哈里王子和梅根的同情存在分歧

公众对于哈里王子和梅根的同情存在分歧

公众对哈里王子和梅根的看法仍然两极分化。虽然有些人对人身攻击迫使他们出局表示同情,但也有人认为,王室成员放弃了隐私,必须履行职责,无论多么不愉快。斯考比似乎属于前一类,这让这对二人组在讲述内幕内幕的故事时几乎没有受到任何批评。但有选择性的披露有降低可信度的风险,因为它助长了事实服务于议程而非真相的观念。

打开网易新闻 查看精彩图片

作为哈里王子和梅根·马克尔传奇的传记作者,斯考比现在变成了流言终结者,他面临着证实耸人听闻的说法的压力,这些说法破坏了人们熟悉的王室叙述。在被指责为幻想喉舌的情况下,证明对消息来源的独立核实和提出平衡的观点将加强他的新闻权威。

只有时间才能证明,怀疑是否像乌云一样笼罩着斯考比,或者读者是否接受他提供的仍在发展的有价值的见解。无论如何,在可预见的未来,围绕哈里王子和梅根·马克尔的分裂解构戏剧仍然是有利可图的小报素材。