作者 | 燕大
在增加收入和减少支出之间选择了涨价。
昨天，多条武广高铁线全票将在6月开启涨价冲上热搜，原因是涨幅在20%左右！
这个幅度着实有些吓人，绝大部分企业净利润增幅也没这么高，大量打工人的工资别说上涨，不降薪就已是幸事。这种涨幅，如果再减少一些绿皮车，那很多人出行都将感到肉痛。
去年三季度，央行表示：促进物价低位回升，保持物价在合理水平。
今年一季度，央行表示：促进物价温和回升，保持物价在合理水平。
咱们的文字历来博大精深，但不论去年和今年说的是“低位回升”还是“温和回升”，涨价都已经摆在桌面上。
我经常聊美联储加息降息控制通胀，因为美联储的主要工作之一就是利用货币政策调节通胀，通胀过高（疫情期间欧美普遍10%以上）就要不断加息让通胀回归正常（当前超过3%，目标是2%）；
通胀数字较低则降息放水刺激经济、保持微通胀，这一块干的最久的是日本央行，之前长期维持负利率政策。就好比你买房，利率超过5%、100万本金，三十年下来光是利息就差不多也要100万，而前些年日本房贷利率不超1%甚至低于0.5%，相比之下房贷利息就要少太多。
当然，利率这东西是动态变化的，高低起伏不定，受到各国经济状况、央行货币政策和外部美元欧元升值贬值等综合因素影响。
美联储日本央行通过加息降息、购买自家国债等方式来调控市场上的货币量，大家往往容易忽略，我国央行也同样，它的主要功能之一其实也是利用货币政策调节通胀或通缩。
央行既然要促进物价上涨，那甭管是去年买了个表还是换了块水表，印钞机都得比之前开的马力更足，毕竟水涨才能船高，所谓“温和”，个人感觉，翻译过来就是与大水漫灌相反，只要不是大水漫灌就算温和，不知道我的理解对不对。
实际上从去年开始，用涨价来刺激经济这种判断就没停过，经济不景气，不论你是换水表还是换电表都只限于局部，远远没有涨价去各种库存来的具有普遍性，这么‘优秀’的方案，还等个啥呀？
从宏观经济角度，涨价是能促进经济回暖的。零八年几万亿投下去搞基建，2015、2016那会房地产货币安置涨价去库存，短时间大量投入也就是大量热钱入市，物价自然大涨，经济也确实大幅腾飞，就业和收入都呈现大幅上涨。
2020年疫情开始后，老美全力开动印钞机，美联储无限购买美国国债，直接撒钱，物价飞升，着实狠狠刺激了一把经济，钱多的花不完。
但反过来讲，短期内投入量过大、刺激出来的增幅过高，也在变相透支未来。地方债务杠杆高企，房地产风险高企，这两块现在已经成为国家重点防范风险领域，除此之外，居民个人和家庭的负债也是迅速站在高位。
至于老美疯狂印钞的后果，就是其国内破产流浪的人能挤满加州，暴力放水之后暴力加息收水，但加了一年多的息现在自己也被巨额债务压得喘不过来气，同时还要面对通胀下不来的难题。
资产是弹性的，债务是刚性的，买房子买黄金，价值随着市场变化而变化；
但是借的债是不变的，除非还清，否则一直存在，不但存在还有驴打滚的利息。
我们的央行用“温和”两个字来表示促进物价回升，说白了就是把放水的“剂量”减小，防止出现暴涨暴跌，但思路还是那个思路。
之前涨价去的是各种库存、投向的是楼市和基建，现在的涨价则是集中在民生。
站在普通打工人角度，中短期内的阵痛是避免不了的，因为打工人本就最缺少风险抵抗力，就业和收入都是不稳定因素。
只有家底儿越厚本钱越多的抵抗力才越强，就好比，这两天开股东大会的巴菲特公司，持有现金高达1820亿美金，很快还会超过2000亿美金，但他不下场，说是这时候美元利率太高、下场投资风险大。
对于他这种大鳄，钱永远是老的，能抵抗各种巨大风险，不但能抵抗风险，还能在高风险过去之后趁别人伤筋动骨无力应对，他进场抄底大赚特赚。
而绝大部分人的风险抵抗能力普遍较弱，央行要促进物价温和回升，相当于，之前大放水进入的是基建、楼市，现在缓慢放水进入的是水电、天然气、高铁票以及各类民生领域。
虽然了解点宏观经济的也明白，适度的物价上涨有助于提高企业盈利能力，刺激生产积极性，企业有盈利能活下来才能创造就业。
但是，目前来讲很多商品、物流、医疗等价格并不便宜，生活支出本身就不低，经济上不去本质因素是楼市、土地财政这俩之前的经济重点结构进入调整期，叠加就业和收入承压、居民负债较高。
在此背景下面向民生领域涨价，这个阵痛期或会持续很久。
毕竟对大部分人而言，收入不变，涨价了就只能不买或少买，变相的，又会继续导致生产制造端承压、经济面承压。
但现在涨价已经定了调，下半年，物价或许会超出想象。
热门跟贴