据环球时报报道，近日，美国起草的涉外空安全决议草案被联合国安理会常任理事国俄罗斯否决而未获通过，美俄两国常驻联合国代表在会上相互质问对方：为什么？据《华盛顿邮报》报道，联合国安理会就日本和美国提出的关于外空安全决议草案进行表决，该决议呼吁所有国家不要在外太空开发或部署核武器或其他大规模杀伤性武器，以防止危险的外太空核军备竞赛。安理会15个成员国对此进行投票的结果是13票赞成，俄罗斯反对，中国弃权。
美国之所以有如此大的反应，是因为美国为了这个议案下足了功夫，它联合日本等国家，经过长时间的准备才提出了这个议案。本以为一切都会向着自己预料的方向发展，却不曾想半道出现了俄罗斯这个拦路虎，这回美国自己也体验了一把被人拒绝的滋味。因为就在前几天，美国就曾以一票否决权拒绝了巴勒斯坦的入联请求，当时的美国绝对想不到仅仅几天后自己也会面临同样的局面。
中国常驻联合国代表傅聪对美方的无端指责予以了驳斥。据联合国新闻网消息，中国和俄罗斯对决议草案提出了一份修正案，要求“所有国家，特别是拥有强大航天能力的国家采取紧急措施，随时防止在外层空间放置武器以及在外层空间从空间对地面和从地面对外层空间物体使用或威胁使用武力；并寻求通过谈判尽早订立适当、可靠、可核查、具有法律约束力的多边协定”。修正案获得7票赞成、7票反对和1票弃权，未能获得通过。
美国面对中国的弃权还做出过指责，表示尽管两国多次达成过共识，可是中国还是在投票中弃权了，说明中国不愿意维护全球的太空安全，甚至是为了维护俄罗斯作为合作伙伴而故意做出的弃权。其实俄罗斯的做法不可谓是不对，对于外太空而言，任何人都不希望在那个具有丰富未知的领域中出事，所以禁止所有武器是可行的，包括但不限于大规模杀伤性的武器。中国对于这件事情有着和俄罗斯大同小异的看法，对于美国提出的这个草案不做评价。
事实上，这场冲突背后隐藏着深层次的历史遗留问题与相互猜疑的信任危机。冷战结束后，美国在外空领域积累了巨大的优势，而俄罗斯则一直试图迎头赶上。随着两国在外空军备方面的竞争与争议日益加剧，彼此间已很难达成共识。因此，在联合国安理会这个舞台上，双方的冲突几乎不可避免。俄美代表们互相质问的声音令人震撼，但更重要的是寻找解决之道。
联合国安理会成员国应当保持开放的心态，坐下来共商解决方案。
这次表决反映出了各国在外太空安全议题上的意识形态和地缘“正治”分歧。美国等西方国家主张通过限制军备竞赛和武器化来维护外太空的和平与安全，强调多边合作和国际法的重要性；而俄罗斯等国，则更注重自身的安全利益和权力平衡，对外太空军备竞赛持保留态度，还对西方主导的倡议持怀疑态度。这种意识形态和地缘“正治”上的分歧，让在外太空安全议题上的合作变得相当困难。
众所周知美国一直都是说一套做一套。嘴上说停止相关的研究，不发展太空武器，但实际行动肯定是与之相反，不但不会停止太空武器的研发，而且还会加紧部署。如果这次的联合国安理会同意了美国的提议，那么以后当世界上的国家都遵守协定不发展太空武器时，将剩美国一家独大，到时候太空的主导权将都会被美国掌握，此时其他国家再想追赶已经是不可能的事了。作为美国的老对手，俄罗斯这些年早已把美国的嘴脸看的一清二楚。
重点是，美国拉拢盟友争夺太空主导权的野心，已经不是一天两天了。数年前，美国就曾与日本签署《阿尔忒弥斯协议》，明确表示要在探月过程中，尽快掌握获取太空资源的“所有权和利用方式”制定原则。当时就有日媒表示，这更像“划地盘”。而从这一角度分析上述“太空港”计划，那美日背后将不排除利用发展火箭技术来“划分太空”的可能性。这进一步证明美国对太空的野心，已经越来越藏不住了。
而且，美政客又开始频频炒作“中国太空威胁论”，其中以美国太空司令部司令史蒂芬·怀廷最为典型。他在访问韩国和日本后举行发布会大肆宣扬，过去六年，中国将其情报机构、监视和侦察卫星的数量增加了两倍。在讲话期间，他老调重弹，夸张的认为中国如今在太空领域的发展正在对美国构成最严重的“步步紧逼的挑战”， 并说中国已经利用“其太空能力来提高其地面部队的杀伤力、精确度和射程”。
总之，安理会一票否决权是责任的象征，而不是谋求政治私利的工具，在俄罗斯已经使用否决权的情况下，中国不会随意使用该项权力，这也给美国起到示范作用，美国长期在安理会滥用否决权的行为，已经引起国际社会的强烈不满。中方是负责任的大国，对美方的做法当然是嗤之以鼻，我们投弃权票，证明在使用否决权问题上，中美的行事逻辑存在根本上的不同。
热门跟贴