各位看官老爷，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。
根据湖南日报报道，就在刚刚过去的这个周末，美国再次迎来“血腥周末”，就美国时间5日凌晨，亚拉巴马州街头上演了一出激烈的枪战大戏，直接造成7人死伤。
这次枪战有多猛烈呢？据调查，当天至少有两伙人相互射击，打出超150发子弹，街上多辆汽车惨遭无妄之灾，而这仅仅是这个血腥周末发生的其中一起枪击事件。
在亚拉巴马州的另一处地方也发生了一起枪击事件，造成4人死伤，目前警方已控制该起案件的犯罪嫌疑人。
在美国时间4日晚，加州同样发生了一起枪击案件，造成7人受伤；同一天纽约也发生了两起案件，一名14岁的少女和一名男子中弹身亡，8人受伤。
就在这短短两天的时间里，已经造成4人死亡，24人受伤，在美国引起了巨大轰动，截止到本月3号，美国在2024年已经发生了超140起枪击案件。
对此美国一位家长在接受采访时发出了愤怒的声音：
我们缴纳了税款，却生活在一个不安全的环境中，这不是家长希望孩子接触的东西……
这不禁让人好奇，为何美国枪击案屡屡刷新人们认知，美国枪支泛滥究竟是什么原因？
枪击事件频发
在美国时间5月1日当天，位于威斯康星州的一名14岁中学生被警察击毙，起因是该学生携带步枪接近当地的一所学校，在接到消息后，当地警方立即前往现场，并在他尚未进入校园时将其击毙。
至于该名学生到底有没有开过枪，目前并没有确切消息，但对此，学校负责人却声称，学校成功制止了一起未遂的校园枪击案。
由此可见，枪击事件早已无时无刻地触动着美国多方紧绷的神经，本着宁杀错不放过的原则，只要有一点风吹草动，很可能就有人命丧当场，这还是某些人口中“自由民主”的美利坚吗？
根据美国相关调查研究数据显示，截止到2013年，美国国民拥有约3.5亿支枪，几乎达到了人均一支的程度，而美国更是以世界5%的人口贡献了世界30%的枪击犯罪案件。
要知道的是，这还是2013年的数据，截止到今天，这些数据只会更多，更让人发指的是，美国的许多社交软件上，枪击视频被人疯狂传播，大量青少年对此趋之若鹜。
在Facebook上，甚至还有人在这里做着二手枪支的交易，成交量更是难以统计，即便是民众反对声此起彼伏，但想在美国禁枪，难度之大，难以想象。
那么美国枪支暴力犯罪事件，为何屡屡发生，美国不禁枪的根源又是什么呢？
美国不禁枪为啥还管不好枪？
其实美国并不是对枪支没有管理。
按照美国联邦法律，对于枪支交易是有着明文规定，而且持枪证也并不是谁都能轻易获得的，比如曾受到过刑事处罚的人、患有精神疾病、吸毒者、被开除的退伍军人以及非法移民是严禁持有枪支的。
不仅如此，联邦调查局还会与售卖枪支的商家进行数据互通，严格审查购买枪支的顾客的背景，以防枪支流入到上述“危险人群”手里，但这些规定真的有用吗？
实际上根本没多大用处，原因很简单，那些购买枪支，或者是合法持枪的人，在购买武器时确实是履历清白，但是他们的家人、朋友都有接触到这些武器的机会。
在美国曾发生过一起骇人听闻的枪击事件，在2012年的康涅狄格州，一名持枪的暴力犯罪分子在一所学校枪杀了20多名小学生，而他本人却是合法枪支拥有者。
不仅如此，原本的法律法规压根就禁止不了枪支流入到暴力分子手中，加上黑市枪支交易屡禁不止，造成大量没有登记的枪支流入民间，这不管对社会而言还是对个人而言都不是一件好事。
以2017年，拉斯维加斯一家酒店发生的枪击案为例，在案件后续的调查中警方发现，犯罪嫌疑人在案发前，就在酒店里藏了23支枪械。
不仅如此，在他自己家中还有19支枪，而这四十多支枪的来路却各不相同，完全是一锅大杂烩。
而这次枪击事件更是造成了至少59人丧生，受伤者超过500人，对于这起案件，当时美国总统特朗普，却只谴责这是“邪恶”的行为，并没有谴责嫌疑人是恐怖分子。
这在当时还引起了不少美国人的反对，由此可见，美国政府对枪支的管理俨然像是一纸空文，想在黑市上弄到枪支，并不算太难的事情，这也为此起彼伏的枪击事件埋雷，一旦引爆，被反噬的却是那些无辜的受害者。
那么美国为啥不禁枪呢？
美国禁枪到底有多难？
美国禁枪难的首要原因就在于他们的宪法，根据美国宪法第二修正案，里面明确写到，人民持有和携带武器的权利不可侵犯。
那么为啥美国统治者要在宪法里写下这条呢？这其实和他们曾经被殖民的历史有关，在美国独立前，这里还是英国人的殖民地，后来北美各州掀起了独立浪潮。
而当时的美国人并没有正规军队力量，只能依靠民兵组织，所以民间拥有武器是美国独立战争获得成功的一大原因，再加上后来的西进运动，再到加利福利亚淘金热这段时间，拥有武器的美国普通群众，对土著印第安人实现了绝对统治和压制。
在美国的影视剧中就不难发现，不管是什么年代，普通人拥有枪支武器都是一件十分正常的事情，在历史进程的影响下，民众持枪慢慢地就刻在了美国人的血脉中。
加上美国人信奉的大多是个人主义，强调自身“权利”大于一切，而持枪也是他们权利之一，到了今天，美国的这种个人至上的文化观念已经深入人心，想改变根本就不现实。
所以一旦美国政府下令禁枪，那么那些不接受禁枪令的民众，很可能拿着手里的枪就对准美国联邦政府，美国不是没有过禁枪运动，只是发起禁枪运动的人，大多都面临死亡威胁，时间久了，所谓的禁枪也就不了了之。
除去宪法、历史和文化因素外，如今的美国社会想实现禁枪也很不现实，因为作为资本主义国家，那些生产枪支武器的军火商，大多与美国国会官员之间有着密切的利益纠葛。
贩卖枪支武器是这些军火商的盈利方式，如果美国政府真的下令禁枪，那么这些军火商就是直接的利益受损者。
所以为了反对禁枪，这些唯利是图的商人会用大量资金买通政客，轻则影响法律的通过，严重的甚至可以左右总统大选。
所以不管是谁想在美国推行禁枪令，都要面对这些人的阻碍，难度自然大得没边。
再一个是现实因素，对于美国社会而言，如果真的强推禁枪令，真正能限制住的只会是那些遵纪守法的普通市民，违法犯罪分子还是能通过黑市或者其他见不得光的方式弄到枪支。
而那么无视法律的犯罪分子，一旦弄到枪支弹药，那么对普通人来说，就会存在潜在的威胁，反倒是不利于他们保护自身的合法权益，所以为了“保护”市民，倒不如让他们也拥有枪支实现“合法自卫”。
但事实真的如此吗？
首先，美国推行的个人拥有枪支就能保护自己的想法真的只是一种理想主义罢了，根据美国联邦调查局2018年的数据显示， 美国共有33000多个暴力社团，而且这些黑帮性质的社团大多在人口密集的大城市。
再加上美国普通市民收藏或者随身携带的，大多都是手枪，但在美国，一些改装后的半自动步枪以及全自动步枪都是合法拥有的。
那么试想一下，一位遵纪守法的良民手持小手枪，在遇到几十上百个手持全自动步枪的黑帮成员时，他该如何自卫呢？
那么肯定有人想问，我国此前民间也可以持枪，为啥我们的禁枪效果能取得如此成效呢？
答案很简单，我们国家与美国的国情完全不一样，举个例子，2012年，美国康涅狄格州枪击案发生后，当时的奥巴马政府就表态要加强对枪支的管控。
然后没过多久，这个消息就石沉大海了，为什么？
因为2012年，奥巴马正在寻求连任，为了在那年的大选中获胜，他也不得不妥协，因为美国的军火商以及步枪协会不仅拥有庞大的政治人脉，还有大量的资金，想“换个总统”完全有可能。
再者美国内部也并不是铁板一块，在禁枪这个议题上，民主党和共和党之间也存在巨大分歧，偏保守的共和党政客坚决反对禁枪，因为他们认为这违反了美国宪法。
而民主党，以奥巴马政府为例，虽然一直有想通过一部“限枪”法案，这还不是禁枪，也在国会内部都遭到了严重阻碍，所以禁枪会触碰美国绝大多数人的利益，自然只能听之任之。
再加上中美两国的文化差异也注定了禁枪在两国会取得不一样的效果，比如我国为了维护人民生命财产安全，花费了大量资金打造“天网工程”，这种防小人不防君子的技术，实行范围越广，对我们个人而言就更安全。
但美国人则不这样认为，他们会觉得这样做自己的“隐私”会受到侵害，所以美国的户籍管理制度更加注重所谓的“隐私”，即便是犯罪分子，他们用化名从个人手里消费租房，也不会留下什么公开资料。
但这却大大增加了执法的难度和成本，这也是美国不少犯罪分子能长期逍遥在外的原因。
所以想在美国禁枪，现在很难，未来也很难。
结语
在这样的社会背景下，美国的枪支暴力犯罪只会越来越严重，在美国国力强盛，国内经济欣欣向荣的时候，或许还能维持安全和稳定。
但随着经济下行，通胀高居不下，人民失业率下降的时候，普通人对社会戾气增加时，那么全民枪战，或许真有一天会在大洋彼岸的美利坚上演。
参考：
湖南日报 ：《美国又现“血腥周末”，枪案频发造成近30人伤亡》 2024-05-07
观察者网 ：《美国一名14岁学生在校外遭美警击毙》 2024-05-03
正观新闻 ：《为什么美国最大的社交媒体上不“禁枪”？》 2022-05-27
中国新闻网 ：媒体：美国人禁不了枪 为何还管不好枪？_新闻中心_中国网
观察者网 ：戴雨潇、徐实：美国新年新枪击——为什么禁枪这么难？
新华网 ：禁枪，那道美国社会跨不过的坎！-新华网
热门跟贴