昨天，有小姐姐委屈的发帖，声称自己在厂面试被刷，是因为财务专业喜欢男生，不是自己能力的问题。
在自述中，她将“初级会计师”的自己描述的能力超群，在某大厂的财务面试中，过五关闯六将。
终于，走到第三轮。
当然，还有一个竞争对手，是个男生。
刚刚毕业，没有任何经验的小姐姐，本以为凭借自己学校中的高分数，可以顺利拿下岗位。
没想到，男生顺利晋级，自己被淘汰了。
于是，在对男生略有了解的情况下，她发出了这样的疑问：
他那么差，为什么还是选择了他，难道只是因为他是他？
没看对比图之前，我以为小姐姐敢贴图，应该板上钉钉了。
没想到，我看了半天，都不知道男生差在哪里，可以说遥遥领先小姐姐了。
24岁的男生，身高188。
本科一般，是个双非学校，学的不是会计。
硕士为杨百翰大学，也就是小姐姐口中的“野鸡大学”，QS世界排名都一千以后了。
我查了一下，确实如此。
但这个学校的会计专业，为全美前五的水平，非常厉害了。
更厉害的是，男生有中美双证CPA，还有一年工作经验。
说实话，业内人士单凭双证CPA，就知道这个男生绝对有有水平。
不知道，同为会计专业的小姐姐，还是初级水平，为什么会看不上双证CPA？
故意使坏，还是真的不懂？
小姐姐学习履历也可以，本科就留学高丽大学，硕士延世大学。
都是韩国比较好的学校，世界排名也都在100以内，本硕专业都为会计。
但缺点就是，没有工作经验，只有区区的初级会计师证。
或许有人要问了，初级会计师和CPA的差距有多大呢？
CPA全称为注册会计师，是会计专业的天花板证书。
很多大企业从业人员，也不见得人人有这个证书，拿到这个证书相当于有了铁饭碗。
中美双证CPA，大概率上有机会在世界上任何国家从业了。
最关键的，男生仅仅24岁，妥妥的人才。
而初级会计，只要是这个专业的，不算太离谱的，基本都能考下来。
所以，两个差距就是：入门和天花板。
小姐姐气火攻心，大脑发蒙也情有可原。
但万万没想到，这个显而易见的事情，评论区是另一番景象。
大家不仅没有指出小姐姐的漏洞，反而频频献言献策。
其中一条，看起来懂点，就被小姐姐采纳了：
“24岁，不可能有双证CPA，应该是造假，我建议你向HR反映，顺利了话，下个星期你就可以入职了。”
小姐姐一听，是个好计策，当下就动手了。
2天后，小姐姐再次更新。
没有等来入职的消息，而是一封道歉信。
小姐姐表示，上个帖子是自己一时冲动，男生入职流程没问题，学历和证书也没问题，也不存在其他问题。
最后，再次表示自己歉意。
道歉信中，看起来一脸和善。
但在评论区，小姐姐彻底撕心竭肺，痛斥给自己提意见的姐妹。
她表示自己听信谗言，并把评论区的截图发给HR。
HR还算负责的，调查审核一番，告诉小姐姐，男生没问题。
当然，也把小姐姐怀疑的帖子告诉了男生，男生找到小姐姐，最终得以道歉。
不过，评论区依然没有怂。
栽跟头的小姐姐，没有好气的让月薪3000的网友管好自己就行，不要指指点点。
看来她真的破防了，两头吃瘪。
自己敢发在网上，还不让网友评论。
早知今日，又何必当初呢。
此事情，算是完美结束，男生保住了工作，小姐姐得到了教训，还了解了双证CPA的厉害。
唯一受伤的，就是开始挺小姐姐的那波人，出力不讨好。
所以还是奉劝喜欢提意见的网友，三思后行。
毕竟，说愚蠢的话没事，但做起来，就有后果了。
万一遇到小姐姐这样的人，会将愚蠢翻倍！
热门跟贴