“三峡梦”的开始距今已有百年多的历史，当时的孙中山先生就已经预见了大坝的重要性以及将带来的效益。
可梦想并非空喊口号，真要去实施又是到了上世纪末。
新中国成立前的国力贫弱，财力和精力都没有，导致这一“三峡梦”根本没有办法去实现。
好不容易全部安定下来，关于在三峡上建造大坝的想法却又一直备受争议，有些人觉得这是
一个不可能完成的目标。
直到2006年，三峡大坝排除了万难终于竣工。
当初这个项目花费了2500多亿，这个巨大的前期投入是否回本了呢？
已经运行了18年的三峡大坝寿命又还有多久呢?
01
建造一个三峡大坝根本没有想象中的那么简单，里面的各种难题层出不穷。
早在最初确定三峡大坝位置的时候，规划者之间的争议和讨论就不断。
当时共有三个方案选址，第一个就是位于长江出口的重庆猫儿峡，这个位置有一个问题在于，如果建造了大坝，只能实现水电转化。
可是要知道更重要的还有一点，那就是防汛，在这个地方建造大坝，能够调节的情况很少，而且周围的居民人数庞大。
如果真要在这儿，那这笔拆迁费是很大的负担。
第一个选址被淘汰后，第二个在南津关的西陵峡被提了上来，如果真在此处建了大坝，那不论是发电还是防洪等，都将完美解决。
可实地考察后发现，南津关并不适合，因为该地区属于喀斯特地貌，土质并不严密，很可能支撑不了大坝这个庞然大物，所以也只能放弃了。
最后一个选址也是如今三峡大坝建造的地方，位于西陵峡上游的三斗坪，这是最适合同样也是能在众多领域都带来利益的地方。
02
在三峡建造的过程中，依旧有很多问题等待我们解决，毕竟这是一个世界奇迹。
首先就是大坝建设，毕竟这样一个困难且庞大的工程并没有国家完成过，所以我们只能自己一步一步去完成，根本没有参考对象。
因为长江流域的实际情况，三峡大坝并非普通的大坝，而是要依靠自身重力来抵抗流水的重力坝，这是最为坚固的。
这花费了2700万吨的混凝土以及将近50万的钢材和钢筋，这样的工程对我国来说算得上是重中之重。
每年三峡大坝的维护费用也是一笔很大的开支。
对于三峡大坝建设花费的2500多亿，如今回本了吗？
首先来看一下它的发电，水电站的总容量高达2250万千瓦，以前的发电量更是达到了上千亿千瓦时，位居世界第一。
可能大家不太清楚这个概念，具体到我们全国的水力发电，这一数字占到了15%左右，带来的收益更是上千亿。
但这似乎和2500亿还差得远，但实际上除了发电，三峡工程还有其他方面的收入。
因为三峡的兴建，很多重量级货轮来往便利，为航运条件和成本来说降低了三分之一，每年直接或间接地为航运带来了两三百亿的效益。
再加上旅游观光，毕竟如此浩大的工程，很多人都慕名而来想要一睹风采，游客数量更是上百万，这带来的收入也很可观，每年也有好几亿。
如此看来这18年来，三峡带来的经济效益似乎已经回本，但其实就算还没能回本，这项工程也是成功的，因为我们更大的目的是为了抵挡自然灾害。
03
在三峡大坝建设之前，一到多雨季节，各地的洪灾问题不断，每年有多少人因此丧生，多少幸福家园因此不复存在。
1998年的特大洪水大家应该都没忘记吧，当年有两亿多人口牵连其中，死亡人数高达4000+，造成3.18亩土地受灾，经济损失更是高达上千亿。
这样看来这三峡大坝修建花费的2500亿似乎并不算的上什么。
那么已经运行18年的三峡大坝又还能支撑多久呢？
早在三峡大坝建造之初，就有专家说三峡大坝的寿命可以达到200年，但实际上这一数字可能会更长，因为一定的修缮会延长它的使用寿命。
有时候看到新闻会有人口出狂言说，几颗炸弹就能让三峡崩溃，每次看到这种都会觉得可笑。
首先就是三峡大坝附近是有重兵把守的，它的重要性使得所有人都很看重。
其次就是这样一个庞大的工程，所用的混凝土和其他建筑材料都并非那么轻易就能被摧毁的。
最后一个很重要的点就是炸毁这样一个工程在国际上是犯法的，有明文规定不能这样做的。
所以请大家放心，我们的三峡大坝不管是在收益方面还是说安全性，都早已遥遥领先，功在当代利在千秋。
热门跟贴