俄乌冲突仍然没有结束的迹象，甚至随着时间的推移，出现了失控的风险。
西方一些国家开始嚷嚷着出兵乌克兰，虽然美国政府和北约高层均强调了北约不会派兵的立场，但并没有什么说服力。
而且即便是反对出兵的美国，也在向乌克兰提供更多的援助，摆明了要让战争持续下去。
这种规模的战争，一直持续进行，风险就会与日俱增，因为俄罗斯和北约都参与其中，这本身就是一件风险极高的事情，除非战争结束，否则就无法完全避免更大规模战争的风险。
在这样的背景下，一些西方政客似乎是怕了，开始贬低乌克兰，试图让盟友们与乌克兰划清界限。
“乌克兰欺骗了所有人”
据俄罗斯卫星通讯社报道，英国前首相鲍里斯·约翰逊的前首席顾问多米尼克·卡明斯在接受英国媒体采访时表示：“西方不应该卷入乌克兰的尴尬局面，这个腐败的违法犯罪的国家从本质上欺骗了我们所有人，这向全世界证明了我们是怎样的小丑。”
卡明斯还提到，欧洲的反俄制裁较之俄罗斯的政策，是一场更大的灾难，因为生活成本飙升到了令许多人震惊的地步。
众所周知，约翰逊在乌克兰问题的立场上十分强硬，俄乌几乎达成的和平协议，就是被他给破坏了。
卡明斯虽然在俄乌冲突爆发之前就离开了，但他从脱欧开始就一直和约翰逊合作，曾是约翰逊最重要的助手，还是很了解乌克兰的局势的。
正如很多西方政客，在卸任之后往往会说实话、说真话，卡明斯现在没有什么职位，自然敢于说出真相。
抛弃乌克兰的前奏？
卡明斯的这番言论正值乌军反攻失败被迫转入防守之际，西方对乌克兰的支持已经出现了动摇，即便美国通过了新的援助法案，欧洲这边的反应也不是很强烈。
虽然一些国家在叫嚣着向乌克兰出兵，但这显然是不现实的，毕竟不可能为了一个已经被打烂了的乌克兰付出那么大的代价。
出兵的论调，主要是因为欧洲议会选举在即，一些政客需要炒作一些话题以博取关注和支持。
同时欧洲国家也想掌握俄乌冲突的主导权，而不是任由美国发号施令。
在这样的背景下，抛弃乌克兰并非不可能的事情，起码欧洲国家很有可能做出这样的决策，毕竟他们扮演的角色和乌克兰类似，只是更高级的耗材罢了。
西方向来是舆论先行
西方政客做事的思路是，先通过舆论进行铺垫，比如说要抛弃乌克兰的话，不会直接放弃，而是会先带节奏，指出乌克兰的问题，把锅全部甩出去，然后再说自己被乌克兰骗了。
引导民众接受现实之后，各国政府就能够“顺应民众的意愿”做出最后的决定。
因此，接下来如果来自西方的其他政客也开始批评指责乌克兰，那就意味着西方已经开始带节奏，为随时抛弃乌克兰进行铺垫，然后再根据局势的发展做出最终的决定。
热门跟贴