苹果全新 iPad Pro 毫无疑问是最近话题度最高的产品之一，这款主打「生产力」的平板电脑，凭借首发的 M4 芯片的亮眼性能获得不少好评，但又因为 iPadOS 平台的制约又充满遗憾，这引发了一个经久不衰的话题讨论：iPad 需要 macOS 吗？或者说 Mac 需要触控屏吗？
最近，Mac 和 iPad 的营销主管 Tom Boger 在接受《华尔街日报》采访的时候，对 iPad 和 Mac 两个产品线进行了比较，并谈到了「触控屏 Mac」的可能性。
▲ 图源：CNET
苹果对触控 Mac 已经没那么抵触
还在期待触摸屏 Mac 的用户，可能又要再一次失望了。
Tom Boger 在访谈中重申了 iPad 和 Mac 之间的「楚河汉界」：iPad 是一款触摸优先的设备，而 Mac 则是为使用鼠标或键盘等「间接操作」设计的设备，macOS 适用于和触摸屏截然不同的设备。
言下之意就是不管是「触摸屏」Mac，还是「macOS」版 iPad，都不太可能会成为苹果的下一个产品。
苹果对于非触控 MacBook 的执着也许发源于前任 CEO 史蒂夫·乔布斯（ Steve Jobs）。这位非常有想法的创始人在 14 年前曾表示，他们也测试过触控 MacBook，但最终被证明是不符合人体工学的，因为一个触控屏不应该垂直于桌面，长时间抬起手臂会造成疲劳。
现任 CEO 蒂姆·库克（Tim Cook）也不对触控电脑有什么好感，在 12 年前微软 Surface 横空出世之时，库克对这款「PC 平板二合一」的设备嗤之以鼻，表示这就像把烤面包机和冰箱给结合了起来。
▲2017 年库克来参加中国发展论坛时，被提供了一台「烤面包机+冰箱」
但现在和妙控键盘配套的 iPad Pro，很难不说是受到了 Surface 的影响。
不过笔记本上的触控屏更多是为了一些更直观简便的小操作，比如直接用手拖动和放大一些窗口和文件，或者应用。当然还有一些更加专业的使用场景，比如用 Apple Pencil 直接在画作和图片上进行小修小改，这些操作都不至于「长期使用」造成疲劳。
特别是在 MacBook 搭载 Apple Silicon 并支持 iPadOS 和 iOS 应用后，一些直接点击屏幕的操作会更便于使用这些原本为触控而生的 App。
而且，触控 Mac 也不一定要维持当前 MacBook 的传统笔记本形态，做成 360 度翻折，或者「类 Surface」也不是不行。
苹果也不是完全对「触控 + Mac」完全抵触，Touch Bar 就是一个不算成功的尝试。
这个曾经被苹果寄予「革新笔记本操作」厚望的功能，在 MacBook 上引入了触控操作，也没有出现乔布斯所不希望的「垂直触控」情形。不过这个噱头大于用处的功能，已经从最新 MacBook 产品上完全消失了。
苹果当然也有拒绝 Mac 搭载触控屏的理由和底气，别忘了 MacBook 可是搭载了可以说是行业第一水平的触控板，操作上不仅灵敏跟手，还非常简单和直观。
PC 阵营搭载触控屏，也有那么一点在操作上通过触控屏来补全不够好用的触控板，以此和 MacBook 相对抗的意味。
虽然短期内苹果可能不会推出触控 MacBook，但苹果对触控 Mac 的态度已经变得十分暧昧。
Tom Boger 在访谈中就表示，公司对触控 Mac 的看法不会永远不变。
而在去年年初，彭博社报道苹果正在测试为 Mac 添加触摸屏的想法。2022 年 10 月，苹果软件工程主管 Craig Federighi 在谈论触控 Mac 时表示，这件事谁也说不准。
在今年屡屡有消息流出的折叠屏 MacBook，很有可能就是一款触摸设备。
iPad Pro「如高」的生产力
谈到 iPad 和 Mac 的关系，Tom Boger 这么说道：
iPad 和 MacBook 是互补关系而并非竞争关系。
这种互补关系在苹果强大的生态构建中确实能得以体现。在「连续互通」功能的支持下，iPad 和 Mac 之间可以以一种非常方便和优雅的方式协同工作：一套键鼠可以同时操控 Mac 和 iPad；随航功能化身为 Mac 第二块显示屏；通过 iPad，Apple Pencil 可以直接在 Mac 上作画......
但这种互补，倒显得 iPad 更像是 Mac 的「拓展」，而给 iPad Pro 配备最新 M4 芯片，并且还推出了 iPad 版 Logic Pro X、Final Cut Pro 等不少杀手级应用的苹果，显然还是有让 iPad 成为专业生产力工具的目的。
不少媒体都在评测后表示，M4 芯片性能很强，速度很快，但是 iPadOS 平台极大制约了这款设备的可能性。
从 iOS 中独立出来的 iPadOS，已经从初代 iPad Pro 搭载的 iOS9 上走了很远，使 iPad 从一款「大号 iPhone」变成可以用键鼠，可以多窗口使用的「生产力」设备。
但 iPadOS 及其 app 都是以触控为主要逻辑开发的，这代表了其不少 UI 逻辑要更加简单，应用操作要简化再简化，一些功能也被去掉了。
比如说微软的办公三剑客，在 iPad 上的体验就因为不尽如人意经常被吐槽，不是连基本的拾色器也没有，就是 Word 行间距只有寥寥几个可选项 。
▲ 微软论坛对 iPad 版 PowerPoint 功能缺失的抱怨
而苹果自己开发的 Final Cut Pro，也存在种种问题，有外网博主想尝试完全用它来剪视频，最终发现寸步难行。
▲YouTube 账号 Mac Address 挑战用 iPad Pro 和 Final Cut Pro 剪一期节目，以失败告终
iPadOS 16 带来的台前调度功能，本意是为了让 iPad 能够更自由更高效管理 iPad 应用窗口，结果毁誉参半，很多用户反馈用起来不甚直观。
iPad 上的「文件管理」系统至今仍然是一个残血版本，体验和功能和 Mac 上的访达相去甚远，而文件管理对生产力的重要性不言而喻。
绘图、笔记等领域可以说是 iPad 和 Apple Pencil 的「舒适区」，体验上做到了行业领先，而在妙控键盘的加持下，用 iPad 完全也能胜任写写邮件和文档的轻办公
但是来到更专业的一些领域，iPad Pro 就变得有点尴尬，空有强劲的性能，而系统和软件有点制约了它大展拳脚。
这也是为什么说 iPad Pro 生产力「如高」：感觉应该会很高，但实际上又不是这么回事，因此「macOS 上 iPad」的呼声，在这几年越来越高。
热门跟贴