泰国宪法法院裁定iTV自2007年3月7日起不再是一家媒体公司，恢复皮塔前进党议员资格。皮塔准备在获得议会批准后立即重返政坛，并对下周即将举行的听证会充满信心。
这代表着皮塔正式回归！1月24日，泰国法院9名大法官以8:1的投票作出判决，皮塔继承父亲股份的iTV已停止运营多年，未从事任何媒体之实，皮塔因该案被暂停的议员身份立即恢复。
泰国总理大选民众票选第一的前进党党魁皮塔，在泰国异常复杂的政治派系斗争中于参众两院的票选中败给为泰党候选人赛塔，不仅与泰国总理职务失之交臂，更被举报控告持有iTV媒体股份而暂停议员职务。几乎如出一辙的指控早年作用于未来前进党创始人塔纳通，令其与10名高管被判10年不得从政。
泰国宪法法院办公室宣布，大多数法官驳回了选举委员会根据宪法第101条取消皮塔议员资格的请求，因为皮塔持有媒体公司的股份。共9人组成的裁决小组有8人投票支持皮塔。只有一名法官Nakarin Mektrairat投了反对票。他是法政大学前政治学教授，在2014年和2015年担任宪法起草会议秘书长。
宣布裁决结果仅几分钟后，皮塔就在社交网站上发布了一张他和前进党领导人 柴萨瓦特（Chaithawat Tulathon）向大家致意的照片并写道：“感谢大家的支持。我会继续前进，继续工作，不再等待。”
此前，泰国选举委员会称皮塔明知持有媒体公司iTV的股份，但仍参加5月14日的总理大选，这是选举章程所禁止的。
泰国宪法法院裁定，尽管iTV自1995年以来一直是一家与总理办公室秘书处签订合同的媒体公司，但秘书处已于2007年3月7日终止了合同。iTV还于2007年3月8日通知社会保障办公室，由于合同取消后其业务已暂停，因此不再拥有员工。自那时起，iTV就不再从事媒体业务，其子公司也已停止运营。此外，其财务报表显示其媒体收入为零，其他收入来自利息。
宪法法院进一步解释称，虽然iTV成立的商业目标是作为媒体公司，但其2017年至2022年的财务报表明确显示，自秘书处取消合同以来，其已停止媒体运营。合同取消后，广播频率已归还总理办公室，iTV无法再作为电视台运营。频率分配的取消和撤销还导致了iTV与秘书处的纠纷，该诉讼仍在民事法院审理中。这是iTV没有注销的重要原因。
法院表示，即使iTV胜诉，也不会退还播放频率，也无法再次作为电视台运营，因此法院裁定自2017年3月7日起，iTV无权作为媒体公司运作。iTV维持其合法公司只是为了处理诉讼以及获得股票投资收入和利息，而不是为了媒体运营。
宪法法院表示，当皮塔提交竞选提名时，iTV没有任何媒体业务，因此皮塔持有iTV股份不能阻止他成为国会议员候选人的理由。因此，法官得出的结论是，皮塔的国会议员身份不会按照选举委员会的要求被终止，此前的暂停议员职务临时法令同时失效。国会议员也从499人恢复500人满员。
1月25日上午10:30，皮塔将正式复出，重返众议院，像往常一样上班并履行职责。而其工资也将追溯补发。
- □素材来源泰媒DailyNews等 暹罗飞鸟(R)(siambird)编辑部出品(c)侵权必究
热门跟贴