据《环球时报》报道，日前，美国、日本、澳大利亚和菲律宾四国防长在夏威夷举行四方会谈。期间，美国防长奥斯汀强调四国“对印太和平、稳定和威慑有着共同的愿景”。对此，美国彭博社宣称，五角大楼的官员私下将美日澳菲的新兴地区伙伴关系称之为“小分队”，这是继美日印澳四方联盟、以及美英澳奥库斯联盟之后，美国在亚太地区的又一个旨在对付中国的“小分队”。
超级大国就是超级大国，在搞事方面可以说是前无古人后无来者。除了上述的这些联盟外，美国之前还搞了美日韩安全合作机制，美日菲三边安全对话机制、以及美日韩荷的芯片联盟等。要知道，美国在亚太地区就那么几个盟友，其在该地区建立了中美多的“小分队”，翻来覆去不就这么几个国家吗？这不是吃饱了撑着吗？
不管美国组建多少小分队，说白就是在拿日澳菲韩几个国家来回拼错，那点实力就摆在那儿了，再怎么折腾也就那点实力，又不是联盟多了实力就会提升。从另外一个角度上来看，美国在亚太地区组建的联盟越多，就越是说明其对中国崛起的恼怒和无奈。因为如果美国真的有信心和能力阻止中国的崛起，就无需这么无聊搞联盟万了。显然，美国在亚太拼命地折腾，主要还是为证明其在亚太地区主导地位还在，以避免地区盟友过早地把美国忘记了。
日前，美国的两名知名学者在《纽约时报》刊文，告诫拜登政府在亚太地区拉帮结派遏制中国，就是一场“极其危险的游戏”。因为美国在亚太地区建立的这些联盟，其中部分只有象征意义而不具备实际意义，更不具有危险性。不过，当中某些联盟不但具有极大的军事意义，同时还非常危险。例如美国与日澳菲组成的四方安全对话机制，在中菲南海主权争端愈演愈烈之际，这个旨在为菲律宾撑腰的联盟，就存在引火烧身的风险。
菲律宾在美国的怂恿下不自量力地挑衅中国在南海的主权，随着菲方挑衅的频率和手段越来越极端，两国爆发海上冲突的风险日益增加。中方日前已经明确告诉菲方：菲公务船只在南海问题上的挑衅，已经越过了中方的红线。这就意味着，中方随时都有可能升级对菲方挑衅行径的反制力度，其中就包括使用军事手段反制对方的侵权挑衅行径。这对那些鼓动菲律宾挑衅中国主权的美国来说，也将面临被卷入冲突的风险。所以，据环球网报道，有美媒日前对拜登当局发出灵魂拷问：为了南海那几块礁石和珊瑚礁与中国开战，值得吗？
美国《国家利益》杂志网站在报道中指出：美国愿意为南海无人居住的岩礁做出牺牲--这是菲律宾领导人在访美之后，向外界释放出的一个信息。对此，该报道提醒拜登政府：在亚太地区，华盛顿理应表现得敏锐和明智，而怂恿地区国家与中国作对，是极其鲁莽的战略。原因很简单，美国利益与钓鱼岛和黄岩岛无关，而且这些岛礁对美国来说根本就不存在任何战略价值。因此，拜登政府没必要为了这些盟友牺牲任何人的生命，更不能因此毁灭这个世界。
诚然，美国媒体人知道美国已经阻止不了中国的崛起，今天的中国已不允许任何对其领土主权和海洋权益的侵犯。尤其是在中国逐步对菲律宾失去耐心的背景下，如果美国继续怂恿菲律宾在南海的挑衅行径，这个东南亚国家迟早会挨打。届时，美国将面临艰难的选择：要么亲自下场与中国打一场大国战争，但结果是美国全球霸权主义可能会提前被终结。要么给点武器让菲律宾成为“亚太版的乌克兰”，但后果是美国在亚太地区信誉将因此彻底崩塌。
显然，由于美国在亚太已经丧失了对中国的军事优势，承受不起对华战争的严重后果。因此，一旦中菲爆发冲突，上述的两种选项，美国无论做出何种选择，结果都将是输家，甚至有可能会成为压垮其所谓“印太战略”的一根稻草。
热门跟贴