生活中，总有那么一群人，他们爱反驳得像是拥有了全知全能的权杖。
不管你说什么，他们总有理由不同意，仿佛反驳就是他们的生存方式。
就像是一直在自转的行星，永远固执地按照自己的轨迹旋转，不容别人的光线进入。
很多时候和老式收音机一样，频道锁死在一个频率上，只能接收到单一的声音；
其他的信息，不管多有价值，都被无情地屏蔽掉。
这种顽固的自旋，成了只能与自己对话的孤岛。
01
因为认知层次高，自然可以向下兼容层次低的；
数学家还不如小学数学题嘛？
认知层次低的人，总觉得自己在点燃什么新的火花，其实不过是在执拗己见。
一个真正的数学家，会跟小学生争论加减法吗？
显然不会，因为他的认知层次高，自然可以向下兼容那些基础的内容。
总是喜欢反驳的人，往往是因为他们的认知水平有限，无法领会更高层次的思考。
他们的世界就像是封闭的小井，只能看到井底的那点天。
虽然每个不同层次的人对事物的理解和接受能力是有着差异的。
但随着时间的推移，这种差异要么缩小，要么扩大。
因为九年义务教育会让人通过不断学习和实践提高了自己的认知层次；
但总有些漏网之鱼逃出去了，天天喜欢反驳别人。
尤其是反驳上级或同事建议的人，往往自己的专业能力和整体视野不怎么样；
但就喜欢去为了反驳而反驳，不能全面理解问题的各个方面。
所以，真正的智慧，不是你有多聪明，而是在于你能不能听进别人的话，思考后在决定开口。
如果一个人总是选择不听不看，只在自己的小圈子里转，那他的世界就像是一口浅浅的老井，永远也探不到外面的海洋。
不愿意承认自己认知层次低的结果，就是只会使自己在认知的牢笼中越陷越深。
02
因为认知层次低，自然没有办法去向上兼容；
井底青蛙永远不会理解翱翔雄鹰。
人，往往都会认知层次低，自然没有办法去向上兼容，井底之蛙怎能理解翱翔天际的雄鹰呢？
那些社交媒体上的键盘侠，一天到晚在那儿喷人，他们的世界观就那么一亩三分地，别人的见解和意见在他们眼里就是错的。
还有那些常常在会议上与人争执不休的同事，往往是因为他们无法接受高于自己认知层次的观点。
一个只在小公司工作过的人，怎能理解跨国公司的运营策略？
又或者一个只读过高中的人，怎能马上领会博士级的学术论文？
这些人，因为无法理解更高层次的知识和逻辑，所以只能用反驳来保护自己的自尊。
就像是一只习惯于夜里出没的猫，永远不会理解白天的阳光有多么温暖和明亮。
他们的反驳，不过是一种本能的自我保护罢了。
所以啊，建议是多学习，多听，少说，少反驳。
只有不断提升自己，才能理解更广阔的天地。
不然，永远只能在自己的小井里看天。
真正聪明的人，是会倾听的人，是能够理解并接受不同观点的人。
越是频繁反驳，往往只显示了其认知的局限性，俗称：呆比。
所以，学会倾听，学会思考，别让低层次的认知限制了你的世界。
03
你永远无法与认知水平不在一个层次的人沟通。
你永远无法与认知水平不在一个层次的人沟通，这是个残酷的现实。
当你尝试跟别人解释一个科学事实，他们不是用逻辑反驳，而是直接否定或者引出另一个毫不相关的话题。
这就像是你在跟一个中世纪的人讲解互联网，他们只会反问你，为什么不出去见见人呢？
有研究显示，那些经常在社交媒体上发表极端言论的人，往往在现实生活中处于社会知识层次的较低水平。
他们缺乏深入了解和分析问题的能力，所以只能通过反驳来表达自己。
人们倾向于忽视与自己先入为主的观念相悖的信息，反而更加坚信自己的想法，这是一种自我确认的偏差。
很多时候，越是喜欢反驳的人，其实是因为他们不能完全理解你的观点，或者因为它挑战了他们的世界观。
人们常常认为多争论几次，就可以说服对方。
但历史和现实都告诉我们，这是无效的。
拿政治辩论来说，很少有人因为辩论而改变自己的政治立场。
特别是网络喷子，总是反驳别人的观点，但你仔细一看，他们的论点通常都是站不住脚的，这不正是低认知水平的体现吗？
所以，遇到爱反驳的人，最好往往是选择不再深入讨论，因为这不仅是在浪费你的时间，还在无形中降低你自己的思维质量。
因为我坚信一句话，“宁可高手争高低，不与那个啥论长短。”
04
越爱反驳的人，认知水平越低，这不是无的放矢。
爱反驳的人，常常因为对知识和深度理解的缺乏，以为反驳可以掩饰自己的不足。
就像是一只画满斑斓色彩的空壳，外表华丽，内里空洞。
认知的深浅不是通过声音的高低来衡量的，而是看是否能在交流中展现真正的理解。
作者：AGINightingale；
关注我，让文字的音律谱写出生命的乐章；
"夜莺在月光下跳跃，羽毛闪烁着银色的光芒。它的歌声像一阵美妙的音乐，深深地打动了我的灵魂。"
热门跟贴