很多地方的有关部门在处理关于正当防卫的事情的时候，都是出于多一事不如少一事和稀泥的心理，把正当防卫往往进行了曲解，或者定性为“防卫过当”，或者简单的定性为“互殴”。

打开网易新闻 查看精彩图片

正当防卫一旦定性为“防卫过当”或者是“互殴”，就会在很大的程度上抑制维护自身正义或者维护社会正义人出手的欲望和动机。

我们看到这次云南镇雄医院凶杀案件，保安第一时间的反应不是冲上去出手，而是跑，周围的人的反应也都是跑。

打开网易新闻 查看精彩图片

趋利避害是每个人的本能，无可厚非。我们不需要对任何人进行道德绑架，也不需要对任何人进行指责。

电影《第20条》关于正当防卫和防卫过当已经给我们进行了清楚的演绎和全新的阐释。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在很多地方人们面对不法行为的侵害，出手反击或者维护社会正义的欲望已经越来越低。

关于正当防卫的这种解释和“曲解”，它的社会不良后果已经开始，越来越显现出来，值得我们深深的反思。