520中午12点，江西省贵溪市某小学，一名45岁的妇女持水果刀闯入伤人，最终造成两死十二伤。
行凶的动机是什么，警方还未披露。这个动机很重要，它有可能会继续给全社会敲响警钟（警示效果有多大，未可知）。
比动机更重要的，是确定的事实：这世界真的就是一个巨大的草台班子。
首先是学校安保形同虚设。
近年来屡屡发生幼儿园、小学校遭遇闯入者行凶，各地都是在案件发生之后表示要加强安保，然后“等待”下一次恶性事件发生，大家发现，并没有有效加强。
尽管老话说不怕贼偷就怕贼惦记，潜台词是坏人行凶防不胜防，但最关键的原因还是——防的不到位。
就这起案件来说，一个45岁的中年妇女，在中午放学的高峰期，拿着一把水果刀“轻轻松松”地放倒了十几个孩子……学校安保在干啥呢？但凡有个腿脚利索的、眼神好一点的、体力正常的男性……都不说抄起家伙和她对打，就是跑过去给她一脚的事儿啊……
这不是什么“受害者有罪论”——安保不是受害者，和潜在的行凶者对抗，这是职责所在啊。
有人肯定要说，保安一个月就那几百几千块钱，犯不着玩儿命……淦，和业主、和家长对着干的时候咋那么玩儿命……要嘛就一碗水端平，明说就是个摆设，谁都能随便进校园，要嘛就专业一点、职业一点，挣那几百几千块钱就是要在关键时刻“玩儿命”的啊。
太特么的草台班子了。从上到下全特么在糊弄事儿。
其次为啥会形成“糊弄事儿”的这种现状？
因为我们正在从一个旧时代真正进入一个新时代。
旧时代的“规则”被冲击到七零八落，新时代的“规则”远未建立。
旧时代啥规则啊？最典型的一条——盗亦有道。
你特么冤有头债有主，草莽江湖也要讲个明辨是非，就像电影《公众之敌》里面的那个银行大盗，上世纪20、30年代大萧条时期抢银行，普通顾客的钱包拿出来人家都不要，明说了，抢的是资本家，不是普通人；同伙问他为啥一不做二不休绑了人质撕票呢，大盗说，因为老百姓不喜欢这样……
结果呢，大盗成了老百姓公认的“英雄”，这哪是公众之敌呢？或者说公众之敌另有所指？
新时代啥规则啊？也有最典型的一条——公正公平公开。
现在因为有短视频平台，信息平权已经深入人心，各地老百姓没那么容易“统战”了，啥事儿都别想着盖盖子、拉偏架，结果呢？各种民生有关的事件，还是老样子，各地管理者的水平实在是太拉胯了。也是，最精英的那群人全特么在北漂、沪漂、美漂……当地管理者都是些啥人呢？云浩之流……
所以“校园防暴”这么专业的事情它就是做不好，事实上，地方上但凡可见的99%的事儿都做不好（1%的事儿做得好，想想是啥事儿吧）……恶性事件发生后出来“义正词严”，稍微有点良心的还要“私密马赛”……有个卵用，下次照旧……草台班子四处漏风，请对无辜死难的子民赔罪去。
最后别再盯着别人的“阴暗面”了好吗……
总说别人盯着咱的阴暗面，咱又好到哪去了呢？咱的媒体是不是天天盯着别人的阴暗面载歌载舞？有意思吗？哪又小学枪击了、哪又暴徒行凶了……要知道咱们这儿的“流氓无产者”多如牛毛，以这个45岁的中年妇女为代表，谁知道还有多少奇葩烂货……他们天天看那些新闻，难免会“受到启发”，一旦遇到自以为全社会负她的心结，就有了“路径依赖”……
这社会有没有问题？当然有。但比社会问题更严重的是人的问题、通道的问题，我们人口众多，烂人自然也多，搞社会宣传的时候最需要警惕的就是这些烂人，这么简单的道理背后却需要极其专业的处理方法与极其先进的思想水平、制度建设，从现有的媒体宣传上来看，没看到，只看到“比烂，我们不怕”……太草台了。
可悲的是，买单的还是老百姓。为死难者默哀。愿烂人被系统性地预防，这比惩罚他们更重要。
热门跟贴