生命不可能有两次，但是许多人连一次也不善于度过。
01
生命，一个神秘而奇妙的存在，自古以来就是人类探索和赞颂的永恒主题。
生命的美好，在于它的多样性和独特性。在这个广袤无垠的宇宙中，每一个生命都是独一无二的奇迹。
无论是高山的青松、沙漠的仙人掌，还是海洋的鲸鱼、天空的雄鹰，它们都以自己独特的方式诠释着生命的奥秘和美丽。
人类作为地球上最具智慧的生物，更是生命多样性和独特性的典范。人类拥有复杂的思维、丰富的情感和无限的创造力，这些特质让我们人类成为生命中最杰出的代表。
生命的美好，更在于它的脆弱和坚韧。
生命是脆弱的，它如同一颗脆弱的种子，需要阳光、水分和土壤的滋养才能茁壮成长。
生命也是坚韧的，在生命的旅途中，我们会遭遇各种挫折和困难，但正是这些挑战让我们变得更加坚韧和勇敢。
02
胖猫的悲剧
胖猫的故事，不需要笔者过多介绍了。
一个年仅20岁出头的小男生，因爱情的失败，选择了跳河轻生。
虽然背后发生了很多事情，他或许承受了太多太多精神上的损失，也或许是感觉到被整个世界所遗弃。
虽然我们曾一度认为他在爱情中遭到了不公和PUA，认为他拼命地赚钱，是为了满足女友谭竹无底的金钱欲。
虽然现在警方已经发布调查报告证明了二人的确存在恋爱关系，并且网曝谭竹的胖猫姐姐也遭到了批评和封号。
甚至是今天，笔者依旧在网络上能够看到为胖猫鸣不平，即便是在警方发布了声明之后，仍有人认为谭竹并不无辜，对谭竹继续发出质疑的声音。
可这一切，都改变不了胖猫已经离开这个世界的事实。
我们感叹胖猫的可怜和可悲，感叹如今爱情的现实和残酷，一个努力如胖猫，2年给女友花50万的男孩，却还得不到女孩的倾心。
我们这些旁人忍不住为胖猫感到不值，如此努力的男孩，没能遇到那个欣赏他，珍惜他的女孩。
如果他没有选择轻生，如果他经受住了这次感情上的打击，下次恋爱时，他一定能清晰地分辨出女孩是不是真的爱他。
03
11岁男孩的一封遗书
2021年11月9日，11岁的江西男孩宽宽，放学后没有回家。他去了学校对面的小区，上到24楼后，坚决地跳了下去。
警察在宽宽身上找到了一封遗书，上面很简单地写着：“本人的死不与父母、家长、社会有关，只和邹某有关，她使用暴力手段。”
邹某，就是宽宽的班主任。
到底发生了什么？宽宽的父母决心弄个明白。
在警方协助下，他们调出了教室监控，发现出事那天，孩子多次被班主任批评。
其中一段视频显示：班主任邹某，当着其他学生面说宽宽：“你脑子笨死了！”“你没有脸没有皮是吧？”
宽宽母亲说，在监控视频里听到孩子被羞辱那一刻，脑子都炸了。而宽宽那一天的遭遇，远不止这些，“羞辱”从当天上午十点就开始了。
当时邹某讲课，问了宽宽一个问题。宽宽回答完，邹某或许是对答案不满意，过了三分钟才让宽宽坐下。
随后，邹某开始训斥宽宽：“宽宽是欠债大王，全班就你欠债最多。小册小册不过关，试卷试卷不过关……”
从视频里更是可以明显看出，宽宽表情沮丧。而到了下午两点，邹某再次训斥宽宽：“你当着大家的面，告诉我（试卷）什么时间交，我做梦都没想到宽宽是骗子。”
班上同学哄堂大笑。宽宽表示第二天一早就交，但邹某反驳说：“你明天不来怎么办？叫你爸把作业送过来……你明天再请假，我让同学都去你家拿。”
13分钟后，邹某再次训斥宽宽：“你没吃中午饭吗？要咬本子吃？看看你家有多穷。”引发全班同学再次大笑。
期间，班主任还曾吼叫着让宽宽换座位。宽宽一脸惶恐，不知所措。
04
这一连串的批评、打击、嘲笑，可能彻底压垮了宽宽。教室监控拍到，下午第二节课时，宽宽开始对窗外发呆，同桌拍他，他才回过神。
随后，他从课桌拿出一张纸，开始写遗书。十分钟的时间，他先后写了两封遗书。
一份被同学发现后，交给了老师。另一份他带在了身上，也就是警方在现场发现的那份。
老师看到第一封遗书后，联系了家长。可惜，等人们赶到时，宽宽已经从24楼跳下。
宽宽自杀那天，原本全家要给他外公过生日。可是，以后每年外公生日，都成了宽宽的忌日。
原本一个品学兼优的好孩子，怎么会遭到老师如此的对待呢？老师所批评的内容，宽宽的父母不敢相信。
因为宽宽学校公认的好学生。他曾连续五年都是班级中队长、优秀少先队员，还得过绘画、街舞、钢琴等各种奖项，并且还曾作为标杆形象入选九江新闻网。
05
宽宽父母猜测，很可能是因为他们没有给班主任邹老师送礼。
后来他们发现，在宽宽自杀前几天，邹老师曾多次把孩子叫去办公室批评、罚站、惩罚性换座位……
教室监控拍到，那天下午，邹某曾数次把宽宽叫到外面的走廊，但后来调录像时，学校说走廊的监控“坏了”。
所以，没有人知道邹某到底对宽宽说了什么。而宽宽的第一封遗书，邹某也说弄丢了，不记得写了什么。
宽宽的同学说，事发后，邹某曾让他们和警方说没见过那封遗书，也不许提这件事。宽宽第一份遗书写了什么，除了邹某无人知晓。
虽然他的第二封遗书里，明确写了自己的死“只与邹某有关，她使用了暴力”。但他死后，当地警方没有找到邹某殴打宽宽的证据。
也只能认为，宽宽的死，和班主任邹某之间，没有必然联系。
06
2022年7月10日，当地教育局发布公告说，教师邹某收红包、接受宴请、讥讽歧视学生，违反师德师风，给她党内严重警告处分，并把她调离教学岗，降低两个岗位等级。
而宽宽的父母，为了给儿子讨回公道，将邹某告上了法庭。
在经历了近两年的等待后，还是没能等到想要的结果。
今年5月17日上午，江西省九江市中级人民法院对上诉人张某某、汪某某诉原审被告人邹某侮辱、虐待被看护人一案进行二审公开宣判：
九江市中级人民法院认为，邹某在日常教学中对张某（宽宽）的批评教育行为，未实质偏离教育目的，其在课堂上对其他同学进行批评教育时，同样语气严厉，并未刻意针对张某。
张某同班同学能够正确认识并接受邹某的批评教育，张某的死亡与邹某的行为之间不具有刑法意义上的因果关系。
邹某的行为不构成侮辱罪、虐待被看护人罪。
一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，遂驳回上诉，维持一审宣告邹某无罪的判决。
07
理性地来看待
许多人在审判结果出来后，表达了不满和愤怒。
可实事求是地讲，虽然邹某在教学期间有收受红包等违反师德的行为，并且有嘲讽学生、言语不妥的教育行为。
可她的过错，也的确达不到需要进行法律制裁的程度。
只是因为她的过错，给一名11岁男孩的心理造成了毁灭性的打击，间接地促成了男孩跳楼惨剧的发生。
如果换到成年人的世界，收红包、返利、贿赂等行为，也就是很多行业大家心照不宣的潜规则而已。
而嘲讽和言语暴力，在职场和现实中，也是随处可见。
这些行为当然是不好的，但对于我们成年人来说，即使谈不上司空见惯，也算是普遍可以接受的社会现象。
而宽宽的父母状告邹某，他们的心情和做法我们可以理解和支持。
但恐怕就如同二审的判罚一样，可能得不到他们想要的结果。
其实，法庭的审判结果中已说明了原因：邹某在课堂上对其他同学进行批评教育时，同样语气严厉，并未刻意针对张某。张某同班同学能够正确认识并接受邹某的批评教育。
言外之意就是宽宽因为自己无法接受而跳楼，是宽宽自身承受能力不足原因造成的。
这话虽然难以接受，但却也是事实。
08
再回到胖猫事件中，警方的情况报告说得很清楚，言外之意也很清楚。
谭竹在与胖猫交往的过程中，是否存在不忠，是否存在pua等情况，警方并不予以说明，因为这不是警方的职责所在。
而在指认谭竹这件事上，胖猫的姐姐的确造了谣，在警方通报出来后，胖猫姐姐在各个平台的社交账号，同时被封。
因为她涉及：购买流量，吸人眼球，制造对立，人身攻击，夸大事实，甚至蘸着弟弟的人血馒头，往自己个人账号引流……
这就过分了，这是用爱和思念作为借口，实施网络暴力的行为，她为了达到目的，不择手段操纵了舆论，这种行为是警方所不允许的。
否则大家纷纷效仿，网络环境将难以维护。
我们要知道：警方只通报基于事实且触犯法律的硬核部分，对于游走于灰色地带的道德部分，不予点评。这是通报的严谨，也是法律的边界。
因此谭竹或许并不无辜，只是他没有触犯到法律边界而已。
09
可怕的真相
两个事件放在一起，我发现：现实中的一些情景，在不违反法律的情况下，也是会给他人造成无法挽回的损失的。
无独有偶的是，上述这样的行为在现实中很常见，甚至可以说防不胜防。
我们不知道自己孩子遇到的老师会不会是师德败坏、满嘴恶意的伪君子，也不知道孩子将来会不会在与人交往、恋爱时遭遇渣男渣女。
胖猫和宽宽在轻生前，或许都认为这是一种解脱、摆脱的方式，他们认为这样子就可以摆脱失恋的痛苦，摆脱老师言语上的讥讽。
他们不知道生命的宝贵，他们缺乏承担逆境的心理能力，他们缺少对别有用心之人的区分和辨别。
两个都是善良的好孩子，一个为了爱情努力赚钱，一个在学校品学兼优；
我不反对教育孩子要善良，但是我们更要教会孩子这个世界的真相和事实，告诉孩子社会的残酷和无情。
10
每个人的生命只有一次，我们一定要让孩子意识到生命的宝贵。
“或许有一天，当你尝尽了社会的无情，金钱的压力，爱情的不堪，人心的险恶。你终会明白，别人的屋檐再大，都不如自己有把伞。”
这个道理，我们一定要让孩子也知道，要让孩子尽早拥有为自己撑伞的能力。
为人父母的我们，更要好好地去爱我们的孩子，做他们背后坚实的后盾，让他们在深陷无助和绝望之时，记得回家的路，愿意向我们寻求帮助和保护。
我是夏天的避雷针，教育孩子的路上任重而道远，点个赞，一起关注孩子成长！
热门跟贴