俄罗斯专家做出对决的分析，认为中美两国的航母战群如果交锋，中国海军的总体战力得到了迅速提升，但是面对美军航母，虽然有着高超音速武器，最终的结局也会输，难以在美国航母战群面前取胜，美国又凭什么稳赢，俄罗斯专家的分析可信度高吗？
中国的海军通过几十年的时间发展，综合战力提升的幅度非常可观，但是和美国海军的综合装备和作战实力对比，还是存在明显的差距。这是因为中国海军起步晚，技术和经验都有着奋起直追的努力和艰辛。
美国在航母领域积累了接近百年的时间，即便是海空战力舰载机飞行经验，也通过实际的损失和训练，积累了几十年的时间，美国仅仅在训练海空飞行员方面就付出惨重的代价，比如海面上坠毁过一万多架的舰载战机，折损超过8000多名海空飞行员，才最终得到美国海空飞行和空军飞行接近持平的战损比。
这个参数和战力是非常恐怖的，对于绝大多数国家来说，面对具有实战经验的美国海空飞行员，尤其又有着垂直起降能力的舰载机加持，对于海空作战的能力，也是难以抗衡。
在美国看来，碾压全球的军事力量，是美国一直追求的野心和部署计划，军事霸权不仅体现在总体兵力部署，还主要通过美国重金打造的海空战力体现。
美国的航母作战舰队，形成的打击实力是中小国家的整体火力都难以对抗，假设中美航母出现交锋，中国海军当下的部署和战力应对能力，在近海区域1500公里范围内，能够应对反击美国两个航母作战舰队的战力，这已经是全球很强悍的作战实力，但是以为中国海军的装备，和美军还有悬殊的差距，不得不承认，有着高超音速导弹的加持，想要彻底破坏美军的航母战队，也是存在很高的难度。
我国解放军在南海区域曾经部署过海空战力组成的战队，从空中侦察预警美军航母战群的动向，从海上追踪锁定美国航母舰队的路径和实时信息，部署防御和反制体系，形成作战部署的应对战术。
假设和美国的航母对阵，我国海军的航母不会率先发动攻击，舰载机也有着多重任务需要承担，我国火箭军会在发射阵列进行战术蓄势待发，反舰导弹需要大约十几分钟能够从发射阵列到达目标所在的坐标位置。
海军航空搭载的鹰击反舰导弹，也会同时加强攻击火力，对美军航母战群形成更为密集的覆盖和强大的攻击，呈现波段冲击轰炸的作战效果。
由火箭军和海空导弹组合成饱和打击火力，让美国航母遭受最大烈度的打击，这是苏联的饱和打击战术，也是面对美国强大的航母作战群时，最优化的作战打击方案之一，我国海军已经有着更先进的战场监视和获得信息的能力，侦察敌情和锁定美军航母的所有舰船行动的踪迹，锁定追踪需要打击目标的移动变化，对敌我识别和电子作战抗击干扰等，都有着很不错的表现。
中国高超音速导弹武器，西方都曾经高度关注揣测实力，认为美军都难以拦截，为什么俄罗斯专家还是表示中国会输呢？
美军凭什么？美军凭借目前强大的军事霸权，多年地积累雄厚的军工基础，后勤源源不断的补给能力，海空战力的实战经验，海军陆战队的抢滩登陆和空中投送等不同战术的实际操控经验。还有美国在加速打造海上无人舰艇的作战武器，目前已经实现了多科目的测试，实现了一定战力的打击烈度。
中国海军的航母战斗群目前只有两艘在役，同时首舰航母还主要承担演训任务，不是实战航母战队编制。因此中国的航母目前还是数量很少，打造的航母战斗群数量还是不够支持和轮值增援部署。
美军凭借自己的十一个航母战斗群，能够实现更灵活的调度和增援，形成更为猛烈的作战态势，一般的国家甚至都不敢和美军正面硬碰，毕竟实力过于悬殊。
中国海军在近海区域能通过多种装备的协同和助力，通过歼15舰载机，歼-16电子战机，空警2000新型预警机，空警500预警机，运输机和直升机等，加上无人机作战，鹰击雷达侦察系统，导弹部署和反舰作战能力。
一切都综合起来，能够对美军造成一定程度的损毁，如果有着充足的高超音速导弹的支援，对美国航母战群形成强大的饱和打击，在近海范围，中国海军将会让美国都非常头痛，但是把作战半径拉大后，美国在周边部署的多盟友多基地战力大网，唯恐对我国不利，因此俄罗斯专家的分析也是基于谨慎的考虑。
热门跟贴