一位身居要职的司法官员通过网络实名喊冤，人类文明史上的笑话；公安局副局长蒙冤不走司法程序，司法史上的耻辱；更神奇的是，他还是与当初判他入狱的检察一起出镜指控，被市委书记刑讯逼供的。这让老百姓非常尴尬：该说谁呢？
司法战线上的官员都蒙冤，如果不是实在无路可走，他可能不走正常司法途径寻求公道吗？贵州原毕节市七星关公安局副局长沈某在抖音发布视频，求助广大网民为他做主，帮他洗清冤屈，他称被当地检察官诬陷入狱2年6个月。
更神奇的是，诬陷他的检察官也视频中出镜作证了，说自己当时是受到了“刑讯逼供”，不得已才诬陷副局长的！
真是滑天下之大稽！如今强迫检察官的人倒台了，他良心上过不去，决定站出来帮助副局长洗清冤屈，并希望网友给予支持。
对于这3名背景深厚、资源丰富之人的遭遇，网友表示实在看不懂圈中内情。
副局长在视频中的话也相当耐人寻味。他说：“没想到，我也被蒙冤了！”一个“也”字，说明什么？以前都是我安排别人的，这次我竟然被别人安排了！ 连局长都在网上求助呢，普通人还能指望通过法律程序来鸣不平吗？依法治国走上什么道路了？
毕节七星关公安分局前常务副局长沈承刚和该区检察院检察委员会前委员、四级高级检察官曹宣祥，一起手持身份证，以视频方式公开举报，声称自己被诬陷、被骗供和诱供、被“刑讯逼供”不得不作出违心供述。
资深公检人员，不可谓不精通法律和司法能序，按理说，走司法是最稳妥最公正的。然而，他们最终咬碎牙，甘愿自己打脸，选择了在网上公开喊冤叫屈。这份勇气，非万不得已不能为啊。
2019年，沈承刚因为一单旧案被调查，2022年2月被判徇私枉法罪获刑两年六个月。沈承刚出狱以后就一直不断上访申冤。
他的诉求有两个：
一是诬陷沈承刚的检察官已经承认，当时自己是被逼对此案作虚假供述。
二是沈承刚称自己入狱，是受到时任市委书记周建琨的迫害。
沈承刚说，周建琨曾替一位嫌犯“说情”，沈承刚坚持认为不符合法律程序，未按其指示放人，被其记恨，被周“报复”并要求办成铁案。
必须提醒的是，周建琨已在2022年11月落马，沈承刚的申冤也此时开始。
当前，贵州高院已经受理此案。
从举报视频中，可以梳理出几个细思极恐的思考：
一是市委书记说情，谁要不照做就给小鞋穿，甚至能让办案领导蒙冤入狱。
二是检察官受上级领导指示，不管什么案情都可以提供虚假陈述让他人蒙冤。
三是市委书记落马，高院才受理案件，假设周书记不倒台，会有怎样的结果？
四是 “听话”之人按领导指示办成冤案，怎么处理？如何避免？
这起司法系统内的冤案，揭开了一个十分尴尬的现实：诸多冤假错案，尽管走司法程序千次百回，结果都翻不过来，最终还是要靠网络曝光这最后一条路。
说明我们的司法体系在自我纠错问题上，病得不轻。为什么权力一经干涉，司法就得俯首贴耳，肆意打压举报人？正是因为权大于法的特权思想根深蒂固。
马树山案就是一起典型的以权压法，投诉揭露问题，反被诬陷的案例。若无网络执言，马树山队列中必又多一个因司法腐败蒙冤坐牢的正义之人。
举报才刚刚开始，公平正义即使最终得以伸张，也是既迟到又缺席了。
热门跟贴