无论是国家还是个人，面对问题或矛盾持什么样的立场，要么是基于理，要么是基于利。
5月20日，国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗外宣布，他已向法院裁决庭申请对以色列总理内塔尼亚胡的逮捕令。随后，法国外交部亮明立场，“法国支持国际刑事法院及其独立性，支持在任何情况下打击有罪不罚现象”。
德国亮明立场，德国政府发言人黑贝施特赖特在记者会上称，如果逮捕令申请获批，德国将遵守法令。德国总理朔尔茨表示，“至于接下来会发生什么，由法官小组来决定”。
国际刑事法院成员国约有123个，其中包括德国和法国。由于德法的立场是遵守国际刑事法院相关法令，如果接下来国际刑事法院正式签发对内塔尼亚胡的逮捕令，只要内塔尼亚胡前往法德，法德就有义务实施逮捕以及将内塔尼亚胡引渡至国际刑事法院。
与法德立场形成鲜明对比的是，美国依然继续力挺内塔尼亚胡。5月21日，美国国务卿布林肯表态，拜登政府将与国会合作，对国际刑事法院实施可能的制裁。国会共和党人已表示，他们计划提出立法，让国际刑事法院为其决定付出代价。
值得注意的是，美国并不是国际刑事法院成员国，本身没有义务逮捕或引渡内塔尼亚胡。不过，美国的立场存在着很大的问题，当国际刑事法院宣布逮捕普京的时候，美国鼎力支持，摆出誓死捍卫国际刑事法院权威的架势，而当国际刑事法院申请逮捕内塔尼亚胡时，美国立马换脸，双标暴露无遗。
此外，值得一提的是，2017年的时候，国际刑事法院曾请求对有关阿富汗冲突期间可能发生战争罪行和危害人类罪行的各方开启正式调查，美国政府不仅不配合，还制裁了国际刑事法院相关人员。合则用不合则弃，在美国的眼里，规则是用来约束别人的，而自己可以游离于规则之外无法无天。
自古以来，老百姓们就痛恨特权。同样，世界各国也痛恨利用霸权搞特权的国家。美国一味追求自身利益，总是无视国际法规，哪来的资格领导世界？
与美国不同的是，法德站在了理这一边，这两国作为欧洲领头羊，不愿意欧洲声誉因为巴以冲突声名狼藉。其中，法国总统马克龙曾表示，带领欧洲成为世界多极化中的一极。而要实现这个目标，不仅要靠硬实力，还要靠软实力。在巴以冲突问题上站在理的一边，能获得世界大多数国家的认可和支持。
美国站在利的一边，很大程度上是因为被犹太财团夺舍了。在资本主义和私有制下，犹太人发挥聪明才智站到了食物链的最顶端，掌控着美国金融、舆论，并靠政治献金和集团游说渗透进了美国政坛。美国政府瞻前顾后处处受限，很难公正处理与犹太人或以色列相关的问题。公信力崩塌是一件非常严重的事情，意味着美国四大霸权之一的文化霸权遭受重击。
（文/嘤仔）
热门跟贴