参考消息网5月27日报道 美国世界政治评论网站近日刊发题为《欧洲气候变暖，但选民对绿党的态度正在降温》的文章，作者是约翰·博伊斯。文章编译如下：

谈到气候变化的全球威胁，欧洲在过去12个月里一直处于风暴中心。尽管极端气候事件对该地区的一些社区造成毁灭性影响，但激进气候行动的支持者一直屈从于一条政治铁律：当选民对通货膨胀等民生问题的关注增加时，对气候变化影响的关注就会降低。只是在过去几个月里，随着生活成本危机得到缓解，气候变化才再次提上政治议程。

欧洲新闻电视台最近一项全欧范围的民调结果发现，超过一半的选民现在将气候行动视为优先考虑事项。然而，在距欧洲议会选举还有不到一个月的时候，公众对这一问题的重新关注并没有转化为对绿党的支持。在6月10日所有选票清点结束时，预计整个欧盟的绿党将遭受重大损失。

气变政策遭遇挫折

绿党在2019年的情况截然不同。那年绿党取得有史以来最好的欧洲选举结果，代表人数增加近三分之一，成为本届欧洲议会中的一支重要力量。随后，在2021年德国大选中，该党取得破纪录的表现，进入选举产生的联合政府。然而，在那些令人兴奋的日子过后，绿党经历了令人头脑清醒的坠落。根据最新的民调趋势，欧洲议会中的绿党将失去多达40%的席位，而绿党在该运动的传统大本营德国的支持率正在急剧下降。其他国家政党的模式也是如此。

造成这种下降的原因之一是气候变化政策遭遇一连串挫折，农村选区强烈反对欧盟到2050年实现净零碳排放的雄心勃勃的计划。由于担心在选举中遭到极右翼强烈反对，欧盟领导人已经放弃了一系列针对农业的关键气候措施。对绿党来说，农村选票的流失并不代表一场危机。尽管他们试图拉拢愤怒的农民，但绿党在农村地区的支持基础往往从一开始就是微不足道的。相反，绿党支持率下降的原因在于，被削弱的气候目标对绿党年轻而热情的选民基础造成了影响——对他们来说，在气候变化问题上妥协是不容谈判的。

绿党面临的另一个选举挑战是欧盟过去两年不那么出色的经济表现，这使欧洲大部分地区陷入增长乏力，甚至衰退。最近的研究结果显示，绿党的选举命运与经济增长的关系比我们之前认为的更紧密。帕特里克·古尔利和梅拉妮·哈米斯为《欧洲政治经济学》杂志所做的一项重要研究得出结论：“以实际季度国内生产总值变化来衡量的经济增长，是绿党受欢迎程度的一个关键因素。”有证据显示，认为经济疲软的选民很可能“在将政党与环境政策联系在一起时，更严厉地惩罚政党”。考虑到欧盟目前的经济困境，这两种趋势对绿党的选举命运都不是好兆头。

绿色协议前景不妙

就选举吸引力而言，绿党也可能成为其成功地让环境问题成为主流政治问题的受害者。建制派中左翼政党和中右翼政党越来越多地将绿色友好倡议纳入其政策纲领，至少在口头上是这样，试图吸引年轻选民。英国伦敦大学国王学院政治学家亚当·费根说：“如果你关心气候问题，你不一定会投票支持绿党。你同样很可能会仔细审查主流政党的绿色资质。”无论是即将到来的欧洲议会选举，还是从长远来看，其他政治潮流对绿色议程的采纳都对绿党构成越来越大的挑战。

随着绿党很可能被边缘化，以及6月选举后一个更加右翼的议会的出现，人们越来越担心布鲁塞尔的欧洲绿色协议的长期前景。该协议于2020年出台，为到2050年在欧洲实现碳中和提供路线图，但它已经千疮百孔。在农业游说团体的要求下，欧盟不仅取消了各种减少农药和硝酸盐使用的目标，而且在几个成员国撤回支持后，欧盟几乎放弃了旨在扭转数十年来整个欧洲生物多样性遭到破坏局面的一揽子自然恢复法律。

比利时欧洲议会议员、欧洲议会绿党联合领导人菲利普·兰贝茨说，现在存在“一个更加右倾的新欧洲议会将放缓甚至废除该协议大部分内容的真正风险”。在为即将到来的欧洲议会选举起草的宣言草案中，中右翼的欧洲人民党党团提议在2035年前取消对新型内燃机汽车的销售禁令，这是欧洲绿色协议的关键支柱之一。

在欧洲议会选举前后，绿党将越来越发现自己处于进退两难的境地。在备受推崇的欧洲绿色协议上进一步妥协，可能激怒他们已经幻灭的选民基础；而固执地坚持不受欢迎的气候政策，可能会进一步助长极右翼势力。从长远来看，这两种选择对绿党在欧盟谈判桌上保持重要地位的前景都不是好兆头。（编译/王海昉）