作者：战忽速递
据《北京商报》报道，印度外长日前在访问泰国期间表示，任何对“四方安全对话机制”保留意见的行为，都是“单边主义”的做法，是在企图对其他国家开展合作的集体努力“行使否决权”。显然，苏杰生就是在替美国背书，同时对中国倒打一耙。对此，中国外交部发言人指出，中方对“四边机制”的立场是一贯和明确的。中方重申，在当今时代，再搞政治小圈子不得人心，违背潮流，没有前途。
其实，苏杰生在做出上述表态的时候，应该向国际媒体解释所谓“四方安全对话机制”的真本质、以及这个政治小圈子自成立以来都干了些什么事？众所周知，由美国所主导，印度、日本和澳大利亚参与的所谓“四方安全对话机制”，本身就是美国企图用来遏制中国崛起的政治利益集团。更重要的是，美国还寻求以此为构架建立“亚太版北约”。有关这一点，苏杰生也不是不知道。
显而易见，印度参与四方联盟，其初衷就是企图借助联盟力量对抗中国，以便在中印边境问题上占到一点便宜。所以，苏杰生试图将四方联盟给地区造成的紧张局势，归咎于中国对该联盟的反对方面，这纯粹就是在偷换概念。因此，苏杰生相关言论，遭到中方的严词驳斥，也是必然的结果。
事实上，四方联盟就是美国用于挑起大国对抗的政治工具，该联盟的存在，给地区局势所带来的不利影响，不止中国反对它，整个亚太地区国家几乎都在反对它。所以，美国试图借助该联盟现有的构架，拉拢韩国和东盟国家入伙，以便复制一个类似于欧洲北约的亚太版军事组织。不过，四方联盟建立至今已有数年时间，仍然只有美日印澳这几个创始成员国。这就足以说明：这个充满冷战思维的政治小圈子，因为违背潮流而不得人心。
印度明知美国所建立的政治小圈子，并不利于地区的繁荣与发展。然而，印度为了借助美国的影响地位，增强其对抗中国的底气，不但成为了美国在四方联盟构架内的附庸，同时还参加美国所谓的“中东版四方联盟”。由此可见，印度虽说屡次遭到美国霸凌政策的伤害，也对美国保持相当的警惕心理。不过，为了借助美国的余威抵消中国崛起给其带来的影响，其对外政策仍然在继续倒向美国。
为此，印度拉来美国大兵，接连在中印边境附近举行联合军演，试图协助美国开辟对华第二战线，借此对中国施加压力，以便为中印边境谈判增加更多讨价还价的筹码。不过，如果苏杰生头脑再理智一点，应该能够从美国在阿富汗和乌克兰的所作所为，看清楚美国拉拢印度的险恶用心。显然，美国并非要为帮助印度崛起，而是想挑起中印之间的争斗。
新德里的决策者出于自身政治利益的考虑，不愿意承认印度勾结美国对抗中国的危害性。不过，印度国内的很多评论家和学者，却早已厌倦了美印之间不断升级的军事合作关系。据上观新闻报道，印度知名评论家普拉萨德日前在媒体上撰文，警告莫迪政府“美国正在挑起冲突，原因是它自己对中国经济发展感到焦虑。所以，印度不能像个傻瓜一样被牵着鼻子走”。
普拉萨德还在文章中说，“世界上没有一个国家是完美的，中国也不例外。但是如果另一个国家形成偏执的态度并试图挑衅它，从各种角度来看都是十分危险的”。显然，印度如果跟风美国挑衅中国，一旦中美发生冲突，印度将很难置身事外。所以，印度寻求“借美制华”的企图，本身就是一种非常危险的举措。为此，帕拉萨德提醒莫迪政府“新德里能不能在谈论中国时变得成熟一点呢”？
印度与中国虽然存在某些矛盾，例如意识形态差异和边境纠纷等等。不过，两国之间存在的共同利益，显然比分歧更多。更何况，对印度来说，相比于美国，与中国交往会更加可靠。有关这一点，连印度外长苏杰生也不得不承认“中印两国有很多理由可以走在一起，这符合两国彼此的利益”。所以说，印度学者这时候提醒新德里在处理中印关系时需要“成熟点”，因为中印联手可以创造“亚洲世纪”。反之，亚洲两个人口大国掐架，结果只能两败俱伤，让美国有机会从中渔利。
热门跟贴