列位，欢迎来到照理读史
人类打每一场战争，当然都是有着政治诉求的，所谓战争是政治的延续嘛，但问题是有的时候，战场上某个国家获胜了，但实际上它的损失，比我们想象的大得多得多，而有的国家却能通过战争，一跃成为世界强国。
比如说二战明面上看咱都知道，所谓三巨头是美、苏、英三个国家，但是谁都清楚二战真正的赢家，是美苏两国，这两个国家一跃成为世界霸主了，后来分别统领一个阵营，开启了长达几十年的冷战。
而英国表面上看也是赢家，英国没有投降，英国抵御住了纳粹的进攻，最终也派兵进入到欧洲大陆，英国似乎是铁打的赢家，但实际上战争之前，英国可是世界第一大帝国，虽然工业总产值已经落后于美国了，但是好歹这个老大帝国的架子还在，然而一场战争，英国彻底变成了美国的债务国。英国借了美国大把的钱，而英国的大量海外殖民地，通过二战几乎统统丧失掉，等到了苏伊士运河危机的时候，英国才彻底意识到，原来它真的变成了一个二流国家。
那么二战中的赢家，真的只有美苏两国吗？不是的，还有一个巨大的赢家，那实际上就是我国，对比一战和二战，我们就会明显的看到这种区别。理论上讲一战二战我们都是战胜国，可是一战我们那是个假招子的战胜国，谁都知道一战结束之后的巴黎和会，反而成了我们的国耻日。
明明我们是战胜国，我们应当收回德国在山东的特权，把那个殖民地重新拿回来，可是列强都知道，你名义上是战胜国，你派什么军队了，你不就是派了十几万劳工嘛，而且你那个国土上，现在有大把的外国军队，所以列强说这样吧，德国殖民地给日本得了，当然巴黎和会最终，引发了我们国内的五四运动，所以一战之后，表面上我们是战胜国，实际上我们还是个，任人宰割的半封建半殖民地，可是二战结束真的不一样了。
二战结束之前，罗斯福准备搞联合国，罗斯福当时提出了一个四大警察的概念，他说你看咱们这个世界上，战火这么多，所以大国强国，应当起到警察的作用，罗斯福认为，什么样的国家能成为世界警察呢，美国可以，苏联可以，英国可以，中国也可以，在罗斯福的倡导之下，最终联合国的雏形出来了，只不过在英国的强制要求之下，把当时还是战败投降国的法国，也拉进来了，所以形成了今天，联合国安理会五常委的制度。
这个制度一挺就几十年之久，大家可以想见吗？二战之前我们是个积贫积弱的农业国，我们经常说，中国土地上有大把的外国军队，我们被人家殖民，可是二战之后，我们摇身一变成了四大警察了，成了联合国五大常任理事国之一了。
我们是拥有大国地位的，尤其是我们都清楚，安理会还有个所谓的一票否决制，就是五大国的任何一个国家，对任何一个议案有不同意见，我投反对票，对不起这个决议就无法通过，在这个层面上，中国和美国，中国和苏联，这都是平等的呀，而此前的那些所谓世界强国，什么日本、西班牙、意大利，包括什么奥匈帝国，奥斯曼土耳其，统统都烟消云散了。
二战结束的时候，我国真的就摇身一变，成为四大强国之一了，当然那个时候法国还是个投降国家，为什么我们经过二战，会有如此的蜕变呢？这当然是因为整个二战之中，我们付出了非常多艰辛的努力。小日本当时是怎么想的，他心想中国这边一盘散沙，表面上看有好几亿人口，实际上还是个农业国，很多枪炮自己都造不出来。日本的工业产值当时都比我们多，尤其是日本人觉得，中国人不团结，我随便派点兵我就能把中国占领。
因此日本最开始提一个什么概念，三个月灭亡中国，日本还特别愿意举蒙元和满清的例子，那意思你看当年满清和大明作战的时候，满人的数量连汉人的1%都没有，满人最终还取得天下了。其实那个时候日本是算过账的，日本本土加上他占领了朝鲜，割掉了我国的台湾，甚至31年918之后，把整个东北都占领了。日本一算，即便那个时候日本人比中国人少，少的也是有限，没有达到满清和大明1:100那么夸张，因此日本人觉得，满清都能成功，他无法成功吗？
可是日本低估了经过几十年的战争，中国人已经慢慢形成了，民族认同和国家认同，而且一盘散沙，在遭遇到外力的巨大压力之时，慢慢的凝固了起来，罗斯福自己就跟他的儿子说，幸亏中国人抵御住了日本人。如果中国选择投降，日本把整个中国都占据了，你想想那美国就得赶快冲上来了，那个时候日本就不需要搞珍珠港了，日本占有整个大陆之后，跟美国打，美国未必能占到便宜。
很多人都说，罗斯福堪称对中国最友好的美国总统，但实际上，这也是因为罗斯福看到了，中国人民在抗日战争时候，付出的巨大牺牲，和取得的巨大成果。罗斯福自己都意识到了，没有中国拖住日本，那么最终二战，或者说太平洋战争的结局如何，这都不好讲。我们等于是用自己的血肉，换来了二战之后的国际地位，所以第二次世界大战之后，真正得便宜的国家除了美苏之外，应当还有我国，而且我们看，20世纪50年代到80年代的世界斗争史，基本上表面上看是美苏争霸，实际上我们扮演了一个，关键少数的角色，基本上我们在哪个阵营，哪个阵营实际上就是占有优势的呀。
原作者：李承伟
热门跟贴