一位年轻女教师带4岁儿子去县城看病,不料丧命半途。

案件一直悬而未决,凶手一直逍遥法外。

25年后,随着科技不断进步完善,凶手终于被找出。

可即便如此,凶手还是没能被绳之以法。

当时究竟发生了什么?凶手又是如何逃过法律制裁的?

让我们把时间拖回到1991年。

打开网易新闻 查看精彩图片

1991年,28岁的范新河当上了刑侦大队的副大队长。

开头提到的案子,便是他接手的第一个重案。

1991年5月23日中午,为了给生病的儿子开药,魏淑敏骑着自行车,载着4岁的儿子进了县城。

天黑了,到了吃晚饭的时间,可魏淑敏和儿子还没回家。

魏淑敏的丈夫和大伯借了自行车到县里寻人,一直找到晚10点都没见人影。

于是两人决定分头找,并最终在机井里发现了遇害的母子俩。

接警后,范新河带着一队警员迅速赶往现场,搜集物证,打捞尸体。

母子俩头部都有伤,小男孩衣着整齐,母亲则全身赤裸,鞋袜全无。

法医初步推断,母子俩并非溺亡,而是遇害后被人抛尸至此的。

由于当时还不具备夜间侦查的技术条件,贸然开展工作很可能破坏犯罪现场。

范新河等人决定,等次日天亮后再继续。

打开网易新闻 查看精彩图片

由于当地没有存放尸体的解剖室,再加上天气炎热,尸检迫在眉睫。

第二天天一亮,法医们在附近的麦田里开辟了一块空地,直接开始检验鉴定。

尸检结果印证了之前的推断,女教师曾遭侵犯,母子二人皆是被钝器击打头部致死,再被抛尸井里。

与此同时,在麦田的另一边,范新河等人也有了重要发现:

机井房附近的麦田里,有一条14米长的曲线拖痕。

拖痕中有一只36码的女士鞋,经确认,正是死者魏淑敏事发前穿的鞋子。

拖痕的终点指向机井房,起点则位于一条乡间小路,这是通往县城的必经之路。

打开网易新闻 查看精彩图片

作案路线被还原,侦查有了突破,可范新河又犯难了。

因为当天正好是赶急会的时候,村民只要有空就会去县城,大中午的行人肯定不少,怎么会发生这种事?

为了缩小侦查范围,警方骑上相同型号的自行车来回测试,估算出魏淑敏母子到达事发小路的时间段。

然后,对该时段经过小路的村民进行摸排。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个村民称,自己当天经过时,看到一个身高1米7左右,瘦高白净、三十岁左右的光头男子在渠道附近来回走动。

过了3分钟左右,一个女村民也骑车路过此处。

女村民也看到了光头男子,由于害怕,她加快速度匆匆骑走。

过了大概5分钟,又有两个村民骑车经过。

据他们所说,当时并没有看见光头男子的身影,不过路中间有辆翻倒的自行车(后经证实自行车为魏淑敏所有)。

两人以为自行车的主人去解手,便离开了。

基于此,魏淑敏母子进入现场的时间被锁定在了那5分钟内,而光头男子则有重大嫌疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

路线和时间都有了,警方开始调查凶手的作案手段。

让范新河等人觉得奇怪的是,无论是乡间小路、麦田还是机井房,都没有发现死者血迹和凶器。

案件的侦破没了进展,但他们可以确定的是:

能不留血迹地将魏淑敏侵犯杀害、将其4岁儿子杀害,作案后还把死者衣服物证和凶器带离现场,这一定是个有经验的犯罪老手!

打开网易新闻 查看精彩图片

当时,离机井房只有1公里的地方有一个劳改农场。

在1991年那会儿,这里关押着642名囚犯,刑期10年以下的囚犯会以劳动方式服刑改造。

范新河等人觉得,光头男子很可能就是农场中的一员。

打开网易新闻 查看精彩图片

层层排查,他们把怀疑目光投向了一个叫梁刚领的囚犯。

身高体型年龄都符合,案发当天需要外出劳动,且案发时他的行踪没有人证支撑。

种种证据都指向了梁刚领。

可在范新河看来,要想坐实嫌疑、形成完整证据链、定罪梁刚领,还缺最关键的生物物证。

当年,我国还不具备DNA比对技术,能做的只有血型比对。

经鉴定,魏淑敏体内精斑的血型是O型,而梁刚领是A型血,梁的嫌疑被排除。

而除了梁刚领,警方再没有找到其他有嫌疑的作案对象。

案件侦查陷入僵局,被迫搁置。

打开网易新闻 查看精彩图片

女教师母子被害案未能及时破案,不过,警方和法医并没有放弃。

这个未破的案子一直是法医王伟华的心结,此后25年里,他一直保存着精斑物证。

他坚信,随着技术发展,只要有物证,案件总会有水落石出的那天。

2010年,当地公安局建立了DNA数据库,警方赶紧去比对,无奈没有结果。

过了两年,数据库进一步完善,警方再次去比对,还是没有结果。

范新河没有罢休,又找来当年劳改农场的囚犯,让他们挨个取血作比对。

前前后后花了一年多时间,仍然没有找到凶手。

2016年5月4日,范新河接到河南省公安厅DNA数据库的比对报告,愣住了。

报告显示,数据库中有一个和当年精斑DNA高度匹配的样本。

然而,和当初30岁左右(如今应是50多岁)的凶手画像不同,DNA样本所有人竟是个75岁的老人!

打开网易新闻 查看精彩图片

老人真的是凶手吗?还是哪里出错了?

打开网易新闻 查看精彩图片

为了解开谜团,警方又叫来老人的三个儿子,对他们进行了DNA检测。

结果显示,他们都与本案无关。

警方继续在老人所在的村庄深入调查,竟真的发现了一个遗漏者——

老人已经去世的大儿子,史家周。

打开网易新闻 查看精彩图片

村里人对史家周很是忌惮,细问才知道,这个史家周劣迹斑斑,曾因强奸、盗窃、抢劫等罪行屡屡入狱。

由于史家周已去世10年,老宅提取不到任何有价值的生物信息。

在2016年5月23日中午,警方决定开棺验尸。

而这一天,正好是魏淑敏母子去世25年的忌日。

最终DNA鉴定结果显示,史家周就是侵犯魏淑敏、杀害魏淑敏母子俩的凶手!

打开网易新闻 查看精彩图片

25年的悬案终于等来了真相大白的一天,可真凶却因为死亡而逃脱了法律制裁。

或许有人会说,迟到的还算什么正义?

可要我说,警方25年的坚持和较量,不能忽视,不可抹掉。

这起悬案的解决,不仅仅是对过去的交代,更是对未来的一种承诺。

此时范新河已经53岁了,从刑侦副大队长一路走到了刑侦副局长的位子。

皱纹爬上了他的眼角,可他的眼神依旧锐利。

他始终没有忘记初心,没有忘记身为一名人民警察的职责。

感谢这些为正义在坚守的警察、法医、技术人员们。

法网恢恢,疏而不漏!