声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
2024年6月初，马克龙刚刚拉着美国、英国等多个国家一起纪念了诺曼底登陆80周年，展示了他的“外交能力”和法国的“领导力”，转头马克龙就宣布解散国会、提前进行国民议会选举，给了法国乃至欧洲很大的冲击。
虽然说这是法国的大事，不过对于我国来说，这次法国的国会选举同样会有很大的影响，因为预测显示，法国极右翼政党很有可能在这次选举中获胜，造成法国“左右共治”的局面，这可能会导致法国对我们的态度大变，对我们来说，恐怕并不是一个好消息。
马克龙解散国会，提前选举
2024年是诺曼底登陆80周年，马克龙在本月初还拉着美国、英国等国家隆重纪念了这次改变了二战战略态势的战役。
当时，美国总统拜登、英国国王查尔斯三世等多国国家元首都到场出席，
让诺曼底成为了法国的“外交首都”。
马克龙也在这一场合展示了自己的“外交能力”和法国在欧洲的“领导力”。
当然，马克龙也希望能够借此“改变”即将进行的欧洲议会选举形势，让执政党“大获全胜”。
可惜的是，这一目的并没有达成，因为在6月6日至9日举行的欧洲议会选举中，由法国选民选出的81名法国议员中，
执政党所获得的支持率远低于极右翼政党
9日晚上，法国媒体还公布了最新的民调结果，即极右翼政党“国民联盟”获得了31.7%的选票，位居第一；而马克龙所在的执政党复兴党虽然位居第二，但仅获得了14.9%的选票，连极右翼政党的一半都不到。
由于此次法国选民的投票率比前两次欧洲议会选举的投票率都高——达到了52.5%——
不少人认为，这次选举在整体上也能反映出法国的民意，即法国也正在“右转”。
在这样的情况下，马克龙在当地时间6月9日晚上就宣布解散国会，提前到6月30日和7月7日进行新的选举，在法国投下了一颗“重磅炸弹”。
马克龙为什么要这么做？因为马克龙和复兴党自从2022年国民议会选举之后，就一直面临着很多阻力。
而且就算复兴党和其他党派联合执政，也都没能取得国民议会的多数地位，
这导致马克龙在总理任命、立法改革等很多事情上可以说是“处处碰壁”。
去年，马克龙政府就有多项法案因为反对党的坚持反对而流产。
例如，马克龙政府“高度重视”的移民法草案，一被提交到国民议会，就被反对党提出的动议而“停止审议”，让马克龙政府十分被动。
考虑到复兴党在国民议会中已经失去了绝对多数地位，而且，欧洲议会选举结果也同样证明了执政党支持率的下降，马克龙认为，如果不趁着现在提前进行选举，三年后的情况恐怕会更糟，所以他做出了提前选举的决定。
但问题在于，
从现在的情况来看，马克龙此举完全是一次“政治豪赌”，是一步险棋。
马克龙的一场“政治豪赌”
这并不是法国历史上第一次出现解散议会的情况。
实际上，此前有5位法国总统走过这一步险棋，试图通过重新选举的方式让执政党在国民议会中获得绝对多数的地位，更顺利地推行自己的执政理念和政策。
但既然是一步险棋，
就意味着不一定会成功，戴高乐曾经成功过，但1997年时，希拉克却失败了。
当时，希拉克所在的执政党其实已经获得了国民议会的多数席位，但他希望“扩大优势”，便宣布重新选举，可没想到的是，重选之后法国左翼联盟居然取得了胜利。
于是希拉克就不得不接受“左右共治”的局面，而如今，马克龙其实也可能会重演这一幕。
虽然如今执政党的支持率在下降，但是马克龙宣布解散议会的想法其实很容易理解。
如今，执政党本就很受掣肘、很难有所作为，如果国民议会在3年后才进行选举，那么支持率恐怕只会更低，还不如现在解散议会、提前选举，说不定还能有更好的结果。
而且，马克龙突然宣布解散议会，其实也打了反对党一个措手不及。
尽管民调显示有超过52%的人支持解散国会的决定，但事实上，
如此突然的决定让极右翼“缺乏准备”，而执政党则不一样。
马克龙宣布之后没多久，法国就爆发了反对极右翼的游行，试图以此影响民意，要说执政党没有提前准备，恐怕谁都不信。
另外，法国观察家还认为，这也是马克龙给极右翼政党设置的陷阱。
媒体消息显示，其实法国政府内部都不支持马克龙的决定，甚至法国总理阿塔尔还私下对马克龙表示“只要自己辞职就行，根本没必要解散议会”，但马克龙坚持自己的决定。
法国观察家指出，马克龙恐怕认为极右翼一直可以招揽人心，就是因为他们一直坐在反对党的位置上，可以肆意批评政府、迎合选民。
毕竟，
除了纳粹占领期间，法兰西共和国从来没有过极右翼人士出任政府总理的先例。
所以，对于马克龙来说，重新选举能够让执政党重新获得绝对多数当然好，即使是极右翼的“历史性上位”，
也能打破极右翼的“光环”，让选民对他们失去信心。
马克龙相信，极右翼上台后，选民就会发现极右翼根本“没什么能耐”，到时候，选民就会重新回到自己这一边。
不过，此中却有很大的问题，那就是极右翼选民恐怕并没有那么理性。
而且，极右翼上台之后也会“变得务实”，这恐怕不仅不会让选民“跑路”，还会扩大他们的支持基础。
比如，意大利极右翼总理梅洛尼上台之后就变得务实了许多，这进一步扩大了她支持的基础，也让她所领导的意大利兄弟党在欧洲议会选举中得票率位居第一。
总的来说，其实这次解散议会重新选举，
让极右翼上台的概率还是很大的，但这对我们来说并不是什么好消息。
极右翼政党对我们并不友好
虽然到底谁上台是法国的内政，但并不意味着这件事完全与我们无关。
因为谁上台执政，对法国的外交战略会产生很大的影响，这就会对中法关系产生影响，
而“不幸”的是，法国的极右翼政党对我们并不友好
在马克龙宣布解散议会之后，法国极右翼政党国民联盟的主席玛丽娜·勒庞立即对这一决定表示了支持，还表示他们已经“准备好执政”。
勒庞已经参加了两次法国总统选举，但都居于马克龙之下，
而这一次她信心满满，可她的上位恐怕对我国并不友好。
因为作为极右翼的代表，勒庞长期主张“法国优先”。听着很熟悉对不对？这与特朗普的“美国优先”如出一辙，实际上，
勒庞也被称为是“法国特朗普”
勒庞声称，如果他们在议会选举中获胜，那他们就会“行使权力”扭转国家局面，具体而言，他们会结束大规模移民、捍卫法国人的利益、将法国人的购买力放在首位。
从某种程度上来说，
这本来就是“逆全球化”的，而考虑到我国大力支持全球化，那么，勒庞上位其实对我们并不有利。
而且，根据2022年法国大选时勒庞所公布的对华政策，勒庞表示要保持与中国的“平等关系”，还要敦促中国“尊重法国的利益”。
勒庞认为一些领导人为了吸引中国游客，而“错误地”表现出对中国的“屈服态度”，这是错误的，
她将会停止这种错误行为
同时，勒庞认为法国是印太和亚太地区的重要力量，
她将会让法国和日本、韩国等国家建立“合作关系”，并推动中国“遵守国际法和海洋法”
光从这些就可以看出，勒庞对中国的态度并不友好，虽然她曾表示拒绝跟随拜登的政策，但光是勒庞自己的态度就已经不友好了，跟不跟随美国其实没什么区别。
况且，极右翼政党有很多人都要求法国“倒向美国”，甚至支持法国加入美国的“印太战略”，
恐怕勒庞也会受此影响，最终“跟随美国
”。
这也意味着，如果勒庞坚持不改变自己的想法，那么在她上台之后，我国与马克龙政府所签订的一系列协议恐怕将被逐渐废除，法国也可能会退出“一带一路”。
此外，法国还可能会增加我国商品的关税、取消部分商品的进口，或是转而从东南亚或者欧洲进口部分商品，以替代“中国制造”。
而此前，法国是G7峰会上少数反对我国产生贸易冲突的国家。
总的来说，一旦极右翼政党上位，
我国和法国的关系会有很大的可能性发生恶化，甚至不排除法国还会对我国进行制裁，
虽然我们并不惧怕法国的制裁，但这对我们来说也不是什么好消息。
参考资料：
热点问答｜法国总统马克龙为何解散国民议会
马克龙解散议会为了给勒庞挖坑？这个“欲擒故纵”的假设不靠谱
勒庞：我们已准备好执政
勒庞公布外交和对华政策！美国总制造敌人控制盟友，法国不跟
热门跟贴