滕哈格入主曼联之后开始了队纪的整顿,多名违纪的球员都受到了处罚。首个赛季与C罗决裂,最终分道扬镳,上赛季则轮到了桑乔。去年9月份,曼联1-3输给了阿森纳。赛后接受采访时滕哈格谈到了桑乔没有入选比赛名单的话题,他表示桑乔在训练中的表现没有达标。

打开网易新闻 查看精彩图片

令人意外的是,滕哈格的说法得到了球员本人的强烈反击。桑乔在社媒上公开驳斥了滕哈格的说法,认为滕哈格将自己当作了替罪羊,将帅矛盾就此拉开。桑乔不但将推文置顶,之后更是拒绝道歉,一副势不两立的架势。此后的剧情大家也都看到了,桑乔被彻底地排除在了曼联的一线队之外,甚至包括食堂。

打开网易新闻 查看精彩图片

外人看热闹,很多不清楚具体情况的球迷开始指责滕哈格做得太过了,为桑乔鸣不平。事实也的确如此,我们只是知道两人有冲突,但具体的冲突细节并不清楚。近日,权威媒体TA的记者Laurie Whitwell撰文剖析了曼联过去的这个赛季,其中就谈到了滕哈格与桑乔冲突的前因后果。

打开网易新闻 查看精彩图片

该记者透露,两人的矛盾爆发于对阵阿森纳的赛前训练。训练中桑乔扮演训练赛力的一名“对手球员”,而他没有按照滕哈格期望的方式进行压迫,也因此,教练组让桑乔提前离开训练课,桑乔则径直走出了训练场。之后的事情就是媒体报道的那样,滕哈格在对阵阿森纳的比赛结束之后指责桑乔训练不达标,而桑乔则发文进行了反驳,认为滕哈格双标,拿他顶锅。

打开网易新闻 查看精彩图片

值得一提的是,在之后的一次会议上,滕哈格还试图向桑乔解释自己的观点,并试图在几天后安排另一次会面,希望桑乔能在会面中私下道歉,但这并没有发生。作为回应,滕哈格将桑乔驱逐出了一线队,他认为桑乔的能力出色,但态度与球队的文化不符。

打开网易新闻 查看精彩图片

以TA的权威度,Laurie Whitwell说的基本就是实情,所以滕哈格的决定完全正确,桑乔理应受罚,而且球队输球桑乔或多或少也有责任。众所周知,在比赛之前的备战训练课上,主帅肯定会对进攻与防守的战术进行演练。演练进攻战术时,需要其他球员模仿对手的防守策略,而当时桑乔的角色就是“对手”。

打开网易新闻 查看精彩图片

阿森纳的压迫强度很高,这一点大家有目共睹。如果桑乔不能按照教练的要求施加防守强度,这将直接导致训练的效果不达标,那桑乔有没有责任呢?答案不言自明。滕哈格错就错在选择桑乔来进行压迫,因为桑乔加盟曼联以来就常常因为防守强度不够而受到批评。

打开网易新闻 查看精彩图片

试问当一名球员在训练中都不用尽全力,教练如何敢派他上场比赛?球队就是一个集体,只有人人奋勇争先,集体的力量才会强大。如果有桑乔这种“蛀虫”摸鱼,其他球员会怎么想?教练怎么带队?后弗格森时代曼联不缺球星,但为何给人的感觉就像一盆散沙?关键就在这里,“高薪摸鱼”的球员太多了。

打开网易新闻 查看精彩图片

说实话,滕哈格为了激活已经仁至义尽了。让他尝试过前场多个位置,介绍他到荷兰特训,并为他介绍专门的体能师,但最终得到的却是这样的反馈。一名球员的能力再强,态度不端正也不能留。马夏尔、拉什福德,都是类似的例子。所以,曼联高层已经做出决定,不管滕哈格是否留任,桑乔都将被推向转会市场。如今滕哈格留任,桑乔在曼联已经没有未来。