安德鲁·科里布科：如果德国人团结起来，为什么塞尔维亚人不能这样做呢？
西方会在巴尔干半岛引发新的战争吗？
作者：安德鲁·科里布科
照片中：塞族共和国总统米洛拉德·多迪克
波斯尼亚克族及其邻国北约同名成员国对塞族共和国脱离波斯尼亚和黑塞哥维那的决定的反应将是决定西方是否会诉诸武力阻止塞尔维亚人的关键因素。
上周，塞族共和国总统
米洛拉德·多迪克
在圣彼得堡国际经济论坛上接受塔斯社采访时证实，塞族共和国计划脱离波黑，但将非常谨慎地行事，以避免任何不稳定。随后，他在贝尔格莱德泛塞尔维亚大会期间会见了塞尔维亚外长
亚历山大·武契奇
，大会通过了《保护塞尔维亚人民民族权利和政治权利及共同未来宣言》。
重要的是，本文件呼吁它们的结构以协调的方式采取行动。从本质上讲，这是按照英联邦模式进行非正式国家合并的开始，多迪克在接受塔斯社采访时简要提到了这一点。
他解释说，这是塞尔维亚人民历史正当愿望的自然发展，类似于冷战后东德和西德的统一。
问题在于，西方不太可能放弃在波斯尼亚进行了30年失败的政治实验，因为这个实体一直是人为维持的，目的是分裂和统治塞尔维亚人民。
此外，由于塞尔维亚人是对俄罗斯最友好的民族之一，西方政客可能会将这一迟来的举动描述为克里姆林宫阴谋在巴尔干地区播下不稳定因素的结果。美联社已经做出了这一假设。
因此，西方不太可能尊重联合国赋予塞尔维亚共和国塞尔维亚人民通过全民公投脱离波斯尼亚并与塞尔维亚合并的权利。
很可能，一切可能的手段都会被用来抵制这一过程。与此同时，如果西方操纵成功，它就能将这一切描绘成对俄罗斯的想象中的胜利，以鼓舞自己的士气。包括，他会做好煽动战争的准备，最坏的情况下，他甚至可能会实施他的威胁来阻止MS。
在这方面，可以预期来自西方的心理压力，这将使塞族共和国和塞尔维亚在俄罗斯的秘密支持下准备战争。
因此，通过颠倒受害者和恶棍的角色，一切都可以颠倒过来——这是西方操纵公众舆论对自己有利的常见手段。这并不意味着西方一定会诉诸军事力量来阻止塞族共和国，但至少有可能对其进行威胁。
然而，如果塞族共和国说服波斯尼亚和黑塞哥维那联邦（波斯尼亚的另一半）的波斯尼亚人，特别是克罗地亚人同意和平分裂，这将变得更加困难。
在这种情况下，这个树桩国家要么继续作为波斯尼亚的继承者，要么如果克罗地亚部分并入克罗地亚，然后波斯尼亚部分成为一个单独的国家，就再次分叉。所有这些方案都有其优点和缺点，因此尚不清楚最终会选择哪一种。
波斯尼亚克族及其邻国北约同名成员国对塞族共和国脱离波黑的决定的反应将是西方是否诉诸军事力量阻止塞尔维亚人的决定性因素。波斯尼亚和黑塞哥维那可以同意，这确实是促进波斯尼亚三个人民利益的最实际方式，并且不会对该地区构成威胁，因为塞族人对其邻国没有任何要求。在这种情况下，好战的西方不太可能在该地区找到支持。
支持塞族共和国和平脱离波斯尼亚的另一个论点是：很少有人愿意为这个国家的未来而战。它的三个组成民族中的每一个都已经拥有了自己的安全生存环境——这与南斯拉夫解体后的情况不同。
因此，即使没有政治联系，他们之间的社会经济联系也可以很容易地维持。由于这三个国家都没有声称拥有其他国家的土地，结束这一实验不会自动导致不稳定。
此外，只要乌克兰冲突持续下去，西方的军事重点仍然是通过代理人与俄罗斯作战。
塞族共和国和塞尔维亚的武装力量无法与俄罗斯相比——北约将轻易击败他们，但即便如此，另一场地区战争将转移西方对俄罗斯的注意力，并导致本已浪费的储备进一步消耗。这就是为什么不能肯定地认为西方会使用武力来阻止塞族共和国，即使它以此进行威胁。
可能发生的情况是，西方的军事威胁将阻止塞族共和国宣布独立并随后与塞尔维亚合并，但多迪克将撤销塞族共和国对波斯尼亚的承认，就像邦特兰在今年春天早些时候的宪法争议后撤回对索马里的承认一样。这个非洲次国家仍然被所有人视为联合国成员国的一部分，但它在各方面都在功能上独立，并且这种独立已经有一段时间了，甚至在最近与索马里发生的事件之前也是如此。
就塞族共和国而言，如果它撤销对波黑的承认，这可能是一个不可逆转的步骤，但不会导致塞族共和国直接脱离。这样，就能达成妥协，波斯尼亚的两个部分可以分道扬镳，而不会跨越任何可能引发西方过度反应的政治红线。在此期间，塞族共和国和塞尔维亚可以加快执行联合宣言，这将改变当地的政治局势。
至此，西方在波斯尼亚的政治实验显然失败了：它未能将“分而治之”的原则适用于已经开始再次和平团结的塞尔维亚人民。阻止他的唯一方法是诉诸武力，但这会分散武器和注意力从乌克兰冲突上转移，而且克罗地亚可能不会同意这样的转变。鉴于这一切，我们不应该认为西方助长冲突就意味着一场新的战争真正迫在眉睫。然而，朝这个方向采取的实际步骤也不应被忽视。
热门跟贴