亚太日报驻波士顿记者 岱可
上月底，美国前总统特朗普在“封口费”案中被控的34项罪名全部成立，这使他成为美国历史上第一位被判重罪的前总统。
特朗普获罪对大选有影响吗？
欧亚集团总裁、资深媒体人伊恩·布莱默（Ian Bremmer)表示，虽然这是特朗普身上出现的又一个历史先例，可能会产生一些影响，但不一定有人们想象的大，并不会因此改变游戏。他认为这可能会稍微对拜登选情有所帮助。在极度两极化的美国选民中，可以争夺的选票是很少的。虽然特朗普的有罪判决使民主党人和共和党人在各自喜好方面更加坚定，但独立人士一直表示，如果特朗普在刑事案件中被定罪，他们不太可能投票给他。在少数摇摆州的少数摇摆选民决定的激烈竞争中，特朗普的刑事定罪现在是一个影响因素。
美国广播公司新闻(ABC)/益普索近日发布的一项民意调查发现，只有4%的特朗普支持者表示，如果特朗普被判重罪，他们会撤回支持，但另有16%的人表示，他们会重新考虑。也要注意到，特朗普的定罪让共和党的支持出现（暂时）反弹。共和党面对这样的判决表现出空前团结，且因此筹得大量资金。至少在短期内，有迹象表明，有罪判决有助于统一共和党的不同派系，因为各个政治派别的共和党官员都支持他们陷入困境的推定总统候选人，他的竞选团队在判决后的几个小时内就筹集了大量资金。
其次，布莱默认为，“封口费”一案从轻罪升级为重罪的决定确实不寻常，大概出乎很多人的意料，如果要是其他人，很可能不会做出这种指控。此案是特朗普面临的最不重要的一个指控，共和党称其被政治化了。不过，鉴于特朗普要继续上诉，这意味着他的定罪和量刑原则上仍未得到解答。而且所有更为严重的案件——特朗普试图推翻乔治亚州选举结果、他参与呼吁在1月6日制造暴力/破坏选举、以及他指示员工隐藏机密文件并向联邦调查局撒谎——都不会在选举前得出结论。也就是说，这样的法律扯皮除了消耗特朗普的时间和金钱外，并不会有实质性的结果。
最后，他认为比起向选举官员施压以更改计票结果，指控特朗普为了让大选有利于自己而在封口费问题上撒谎更为牵强。而且，距离大选还有五个月的时间，选民会认为这是一件大事吗？还是会像“访问好莱坞”录像带或1月6日的叛乱一样逐渐淡出人们的视线？他认为很难认为这会改变游戏规则。
观察人士包括两党的主要战略家都认为，特朗普定罪并不会影响他目前表现出的优势。即使特朗普现在面临入狱的可能性，且还有三起独立的刑事案件悬而未决，他仍然有优势击败现任总统拜登。
对于拜登，打败他的只有他自己。无论是外交和内政，拜登政府可以说陷入一团烂泥。外交向来是民主党的强项，但是无论是乌克兰战争还是巴以局势都在啪啪打脸拜登。乌克兰局势并没有给拜登加分，相反无止尽的金钱投入、看不到和平的僵局正在让民众失去耐心，对拜登政府产生怀疑。皮优研究民调显示，战争刚开始的时候，仅7%的美国人抱怨美国对乌克兰援助太多，但到今年4月份，这个比例上升至31%。同时，拜登政府与曾经的铁杆盟友以色列也出现嫌隙，无论是拜登还是内塔尼亚胡都公开表示对彼此的不满。更令拜登头疼的是，白宫对此次巴以危机的处理掀开了民主党内部矛盾，更有失去年轻选民的危险。内政方面，无论是边境危机还是通货膨胀，不仅遭共和党选民诟病，就连那些一向民主党票仓的工薪阶层的少数族裔也对拜登心生不满。
波士顿学院政治科学系主任杰拉尔德·伊斯特认为，特朗普的有罪判决不会对选举产生很大影响。很多人可能将此案视为出于政治动机的手段，而不是严重的犯罪。而且特朗普将提出上诉，“重罪犯”这个标签会不会持续下去还有待观察。
杰拉尔德补充说，当前，坚定地支持特朗普和坚决反对他的选民人数不相上下，而那些持有中间立场的独立人士将决定选举结果。特朗普有可能获胜，不是因为他变得更受欢迎，而是拜登越来越不受欢迎，这在一定程度上是由政策驱动的，比如经济趋势继续侵蚀中低收入者的生活水平，这将损害拜登在宾夕法尼亚州和密歇根州等关键“战场”州的利益。此外，还有许多人认为拜登无法胜任总统一职，因为他明显的精神和身体衰退。
俄亥俄州迈阿密大学的布瑞恩·马歇尔教授认为，现在还无法确定特朗普重罪定罪将如何影响选举结果。大多数选民似乎并不关心，但也有很多选民直到9月才开始关注政治。鉴于今年的大选是一场势均力敌的激烈竞争，像特朗普重罪定罪这样的任何重大事件都有可能逆转结果。
注：本文为亚太日报原创，未经授权不得转载。
（来源：亚太日报APD News）
热门跟贴