在毛主席波澜壮阔的一生当中，他在不同的年代，遇到了不同的对手。
对手有强有弱，但都无一例外，没有在毛主席手中讨到便宜。
红军时期的的张国焘、王明、博古，都曾经想夺得中央领导权，但由于毛主席的革命路线正确，深得人心，他们都未能取代毛主席。
八路军时期的日本想侵吞中国，当时的中国就是一个四分五裂，且严重落后世界潮流的农业国家，但毛主席就是能够抗战八年，把日本人请回老家去了。
解放战争时期的老蒋，虽然国民党纸面实力很强，但还是被我党吊打。
新中国建立以后，英国“紫石英”军舰被轰炸，被打得没脾气；美国在朝鲜，麦克阿瑟“饮马鸭绿江”遭到失败，艾森豪威尔、李奇微的分别接力都折戟沉沙；印度尼赫鲁被打到怀疑人生，此后郁郁而终，印度的工业化进程终止。
唯独苏联的斯大林，可以称得上是毛主席最大的战略性对手。
朝鲜战争爆发的时间，苏联知道，朝鲜知道，我们不知道，我们对战争的爆发是没有任何准备的，可以说，是苏联坑了我们。
在爆发前期，我们6月9日还召开了中共七届三中全会，决议要把我们的工作重心转移到经济建设上来;6月24日我们还制定了150万军队复员从事大生产的方案。
可谁曾想，在苏联和朝鲜的秘密协商下，完全不通报我国知情，朝鲜就在我国制定军队复员方案的第二天，也就是6月25日这一天，就头脑发热，贸然进攻韩国。
到底出兵不出兵？这是一个艰难的选择。
苏联斯大林在战略上，想着的是要把我国拉入朝鲜战争，希望借助我国和朝鲜的力量在东方牵制以美军为首的联合国军，从而达到在西线抗衡北约东扩的目的，保持超级强国的地位。
而我国在战略上，也是艰难的选择，如果出兵，有两个影响战略的问题：
第一个是经济问题，我国刚刚准备好把我们的工作重心转移到经济建设上来，还打算要大裁军，却一下子又要举全国之力去援助朝鲜，可以说，严重影响了我们的经济正常发展。
第二个是台湾问题，我们收复台湾的时间被逼后延。
但打得一拳开，免得百拳来，我们还是决定抗美援朝，并且最终取得胜利。
斯大林的战略目的得以达成，以美国为首的联合国军在朝鲜倾注了太多的战争资源，在西线扩张的能力不足，最终停下了继续东扩的脚步，苏联维持了超级强国的地位。
而我国损失非常惨重，牺牲的英雄儿女众多，也付出了沉重的经济代价，至今也遗留了令人头疼的台湾问题，但从长远视角来看，我国却又是实打实的赢家。
国际政治是讲实力的，而实力通常是打出来的，此战让我国的政治地位急速上升。其实，自明清开始，每次援朝，胜败结果一定会导致长远的政治后果。大明的援朝成功，朝鲜一直忠心做附属国好多年;清末的援朝失败，从此国运一蹶不振，大国地位受到严重挑战，说话不再算数。
朝鲜战争胜利后，我国在社会主义阵营的地位得到认可，苏联在后续比较长一段时间里还真是我们的亲兄弟，遇事都与我们商量。此外，更为重要的一点是，自清朝丧失的大国地位得以恢复，中国至少在周边地区说话重新算数。朝鲜战争之前，我军一直给美帝划定红线，你们不允许越过三八线，美军就当我们没说过，他打他的，因为我们的强大没有给美军看到。
但自从我军在朝鲜战场亮剑以后，美军做事就得掂量一二了。美军在越南打仗，我们又直接给美军划了一条红线，就是北纬17度，这一次美军再也不敢不听了，始终不敢越过北纬17度，因为我们通过实战打出了我们的强大。
可以说，在斯大林和毛主席的战略对决中，在当时，斯大林侥幸没输，说到底，苏联也是在冒险，关键也还是苏联国力强大。不过，现在苏联解体了，而毛主席一手建立的中国还在，如果从长远的视角来看，还是毛主席赢了。
热门跟贴