引子:中科大袁岚峰为张维为辩护
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0630/10ef0380j00sfvmej002rd0018500lvm.jpg)
2012年,以日内瓦外交与国际关系学院“野鸡大学”洋教授身份被复旦特聘的张维为教授,被日内瓦正牌研究员--日内瓦高等研究生院教授相蓝欣教授揭穿之后,国内顶尖名校中科大博士袁岚峰撰文,称:
《用日内瓦外交与国际关系学院攻击张维为是无的放矢》。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0630/f9f2f034j00sfvmej001zd000m900kqm.jpg)
这篇袁岚峰博士原创的文章,被微博大V、海归、全国青年委员、团中央新媒体发展处副处长雷希颖博士于2015年3月在微博上发表,目前原文仍然在网上,大家可以自行搜索翻阅。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0630/537aaaf8j00sfvmej001nd000lo00kym.jpg)
袁岚峰博士为张维为辩护的初级错误
之前我们已经说过,袁岚峰的主要观点是3个,包括:
1,张维为只是野鸡大学“日内瓦外交与国际关系学院”的客座教授,无足轻重。
2,只要有正牌的例如“日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员”等身份,就足够证明学术界地位。并且强调:“研究员是一种和教授同一级别的正高级职称”!
3,有名人访问。
袁岚峰为张维为辩护文
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0630/ad69dff9j00sfvmej002sd000mn00c7m.jpg)
我在前文已经指出袁岚峰博士第1个观点的初级错误,那就是张维为回国担任复旦特聘教授前,是长期打着“日内瓦外交与国际关系学院”的正教授头衔行走,而不是“客座教授”身份!我之前出示了大量铁证,不再重复。所以,并非袁岚峰所说~~无足轻重。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0630/a891c945j00sfvmej0036d000f800pim.jpg)
今天讨论第二个问题:张维为到底是不是所谓的日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员?这个身份到底是不是等同于教授?
袁岚峰博士的第二个判断是正确的吗?
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0630/1dd3bb73j00sfvmej001jd000yk00hkm.jpg)
我直接去日内瓦的正牌研究院--日内瓦高等研究生院(Graduate Institute of International and Development Studies)主页搜索一下日内瓦大学亚洲研究中心主任,Philippe Régnier教授。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0630/5e40270fj00sfvmej003qd000xk01mqm.jpg)
在日内瓦高等研究生院的17227篇文献记录中,包括了Philippe Régnier教授的96个学术资料记录,其中:
期刊论文30篇--这一般情况下是指同行评议论文;
文章19篇,
著作15篇,
博士论文1篇。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0630/11be5773j00sfvmej002nd000zq00kfm.jpg)
在这96篇学术资料的合作作者中,一共有30多位,很明显有多位华人姓名,而张维为在其中只贡献了一篇!
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0630/7622679cj00sfvmej003id000vq00m8m.jpg)
而在1990-2009年期间,主要是在这个日内瓦亚洲研究中心工作期间发表的。为什么中心主任有这么多的学术资料,而张维为的记录只有1个,而且还是第2作者,且第3作者也还是一位华人呢?
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0630/894faf5dj00sfvmej0027d000t000mom.jpg)
我们打开日内瓦高等研究生院搜索到的张维为在“日内瓦大学亚洲研究中心”的这一篇学术资料,可以看到:
这是1997年,Regenier教授和张维为、Dong Shizhong合作撰写的一个项目的“中期报告”。
也就是说,这并不是一篇专业文章,更不是同行评议的学术论文!
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0630/d7406924j00sfvmej000pd000ok004wm.jpg)
这篇报告的题目是:
《瑞士跨国公司在上海的商业历史和最近的发展:中期报告》!
因此,可以非常清晰地看出来,这个项目,是和上海有关系,比如需要翻译一些中文资料,或者去上海寻找一些项目的中文资料等等,都可以挂名在这个项目的“中期报告”。
这就是日内瓦亚洲研究中心“高级研究员”的“学术资料”!
这就是中科大袁岚峰博士所说的“研究员是一种和教授同一级别的正高级职称”!
您能认同吗?
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0630/0c22b19ej00sfvmej0011d000bv00hsm.jpg)
因此,张维为在瑞士日内瓦的学术圈:
罕有正规的公开的同行评议论文!
罕有的正规的国际关系和政治研究项目!
未见罕有的正规的教学和科研活动!
作为对比,我们可以很明显的看到日内瓦大学亚洲研究中心的主任,在同期著作等身,并且大量的著作均清晰可查,展示了一个真正的国际关系政治学教授的水平。
那么,以张维为的所谓学术履历,是如何被选拔成中国顶尖大学复旦大学的特聘教授的呢?
我们下期见!
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0630/a8dc00caj00sfvmej0018d000hs00e8m.jpg)
热门跟贴