据中国青年报报道，关于俄罗斯总统普京表示希望中国、印度和巴西调停俄乌冲突一事，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上表示，中方始终致力于劝和促谈，支持一切有利于和平的努力。毛宁表示，在乌克兰危机问题上，中方的立场是一贯的，也是非常明确的。中方始终致力于劝和促谈，支持一切有利于和平的努力。接下来中方也愿意继续同国际社会一道，为推动危机的政治解决积累条件，为实现和平发挥建设性作用。
同时，中央外办主任王毅在圣彼得堡与其会面的时候也给出了答案，他表示中方愿同俄方保持战略沟通，团结更多志同道合国家，促进世界多极化进程。在乌克兰问题上，中方致力于推动危机政治解决，愿同各方一道，汇聚国际社会中的客观理性平衡声音。这两句话不仅表明了中方客观中立的立场，同时也亮明了中方对于乌克兰危机问题的真正态度，即不拱火，不选边站队，不置身事外的三不原则，中方一直以自己的方式来推动俄乌双方的劝和促谈，这符合双方的利益诉求。
外界认为，普京提到这三个国家并非偶然。一方面，这些国家既是金砖国家的成员，又在全球事务中持相对独立的立场；另一方面，这三个国家并未加入西方主导的对俄制裁，且在国际外交中表现出相对中立与务实的态度。因此，普京希望它们作为潜在调解者，缓解西方国家对俄罗斯的压力。中国国际问题研究院欧亚研究所副研究员康杰在接受直新闻采访时分析指出，虽然俄乌冲突仍在持续，但普京提出调解的建议表明了俄罗斯希望通过外交手段解决问题的意愿。
值得一提的是，对于俄罗斯库尔斯克地区战局，普京表示，乌军行动未能减俄军在乌克兰东部的推进，反而削弱了自己在其他地区的防御力量；同时，俄军正加速向顿巴斯东部地区推进，并且在逐步将乌克兰士兵赶出库尔斯克。“敌人的目标是让我们感到紧张和担忧，迫使我们将部队从一个地区转移到另一个地区，阻止我们在关键地区的进攻。”普京称，“这起作用了吗？没有。”他重申，俄方主要目标是完全控制顿巴斯地区。
另外，与此同时，查理称乌克兰希望中国能够发挥作用，来推动局势降温、停止冲突，而中方就解决乌克兰提出的一系列倡议，以及中巴达成的“六点共识”，对解决乌克兰危机十分重要，是结束冲突的关键步骤。查理还提到7月份中乌外长会谈，称这是一场成功的交流，并强调外交途径对解决乌克兰危机的作用十分重要，当前的关键问题是从热战阶段，逐渐过渡到和平、稳定态势。除此之外，查理也谈到了中乌举行峰会的可能性，称两国领导人可能会在10月份举行会晤。
事实上，第一个调停俄乌冲突的国家是土耳其。在俄军兵临基辅城下之时，土耳其作为第三方中立国，主动邀请了俄乌双方代表团，签署了伊斯坦布尔协议。可当北约军援大举进入乌克兰后，乌军打赢了基辅保卫战。已经签了字的伊斯坦布尔协议，也变成了一张废纸。伊斯坦布尔和谈的失败，就告诉了我们，调停俄乌冲突，光劝和俄乌双方是没用的。在俄乌之外，还得考虑北约、欧盟，尤其是美国的态度。美国想让乌军接着打，任何一方都无法调停。
而且乌克兰方面似乎未展现明显的和谈意愿，面对与俄罗斯的冲突，其本已捉襟见肘的兵力状况更加严峻。然而，基辅为了面子工程，仍选择将宝贵资源投入对俄库尔斯克的突袭，导致顿巴斯前线因兵力分散而屡遭挫败。为扭转战局，据外媒披露，乌总统泽连斯基已向乌军总参谋部下达指令，探索北约合作，意图在欧洲组建“海外作战旅”。美国《福布斯》杂志指出，此计划成败关键有二：一是能否有效动员北约国家提供军援，二是能否在欧洲乌克兰难民群体中招募足够兵力。
不过，需要明白的是，中国始终以实际行动践行着“劝和促谈”的承诺。中国不仅提出了关于政治解决乌克兰危机的立场文件，还积极开展穿梭外交，派出特使访问欧洲各国，为和平奔走呼吁。中国的努力并非“孤军奋战”。联合国秘书长古特雷斯多次呼吁通过对话解决危机，法国、德国等欧洲国家也主张通过外交途径解决问题。实现和平并非一蹴而就，需要国际社会形成合力，共同推动俄乌双方回到谈判桌前。这需要各方摒弃冷战思维和阵营对抗，以对话代替对抗。
而在这场旷日持久的冲突中,普通民众是最大的受害者。莫斯科高层住宅楼的火光,9岁儿童的生命逝去,都在提醒我们冲突的残酷。而乌克兰士兵无法领到全额工资的现实,更是揭示了这场冲突背后的经济困境。这些悲剧如同一面镜子,反射出冲突的丑陋和无情。也许答案就在不远的将来，随着秋季的到来,我们或许真的能看到这场冲突的结局。但无论结果如何,我们都希望和平能够尽快到来,让这片饱受战火蹂躏的土地重新恢复生机。
热门跟贴