"儿行千里母担忧。" 儿子住校求学，卢女士始终放心不下，但纵使她千叮咛万嘱咐，也没料到最后会等到儿子溺亡的消息。
9月20日，河南周口的卢女士在网上控诉称：自己13岁的儿子，开学仅一周就在学校溺亡，而校方善后的态度始终不明朗，相关部门还拒绝她认领儿子的尸体。
作为母亲，她只想看看孩子的最后一面，可连这个小小的心愿，都成了奢望！
据卢女士回忆：9月2日，是河南省周口市体育运动学校的开学日，儿子兴冲冲入学，憧憬着自己的校园生活。
9月8日，正值周日，是孩子返校前的休息时间。
十几岁正是贪玩的年纪，卢女士的儿子和两名队友趁着这个空挡，去了距离学校两公里外大桥下的河边玩耍。
也许是年少的天真，导致他们没意识到河水的危险性。
突然间，卢女士儿子脚底一滑，掉进了水中。
尽管队友们迅速拨打了报警电话，并通知了教练和校长，但终究是远水救不了近火，孩子就这样慢慢沉入了水底。
卢女士接到学校电话时，正身处外地，她带着心碎的预感，匆匆赶往学校。
9月9日晚，儿子的遗体终于在河中被打捞上岸。
卢女士不得不面对这一残忍的现实，13岁的儿子，永远离开了她！
事后，卢女士怀着万分悲痛的心情，希望将孩子的遗体领回家，并未得到满足。
警方表示，遗体在检验前必须暂存殡仪馆。
由于卢女士迟迟没有见到儿子最后一面，心灰意冷的她，希望通过经济赔偿来抚平内心的些许伤痛。
在与学校的交涉过程中，卢女士提出了90多万的赔偿要求。然而，学校的态度似乎并不那么慷慨，愿意支付的赔偿金额远未达到卢女士的预期。
两人谁也不愿意各退一步，谈判就这样陷入了僵局。
值得一提的是，卢女士曾索要孩子在学校期间购买保险的单据，却遭到了学校的拒绝。
卢女士认为，学校和保险的赔偿应当分开处理，不能混淆。
而学校显然更想玩“合二为一”的游戏，试图将保险赔偿和校方赔偿捆绑处理，这样整体赔偿金额就少了。
该事件被曝光后，不少网友质疑为何不让卢女士见孩子最后一面，难道死因成谜，这里面有猫腻？
对此，周口市公安局澄清道：家属和学校正在协商赔偿事宜，而关于卢女士提出的领遗体要求被拒一事，他们并未听说。
周口市教育局表示，家属和学校赔偿金额上没有达成一致，建议家属通过法律途径解决。
而涉事学校则强调：我们的体校是全封闭管理这不假，但孩子们放假时还是需要回家的。
这话听起来其实就是在解释责任边界：“我们管，但不全管啊！”
家属的痛苦、学校的责任、官方的回应，每一个细节都牵动着公众的神经。
网友现在最大的疑问在于：学校封闭式管理真的做到了万无一失吗？孩子购买的保险到底应该如何发挥作用？家属的权益是否得到了应有的保障？
这一切都还在等待进一步的调查和处理，可悲哀的是，无论最后赔偿多少，这条鲜活的13岁的生命都永远定格了。
希望这个悲剧最终能以一种更公平、更合理的方式得到解决，也希望我们的学校、社会能从中汲取教训，防止类似的悲剧再次上演。
未来，学校是否会在安全管理上加大投入、更加严密地保护孩子的安全，还需要时间来验证。
热门跟贴