有人说志愿军输了？看看志愿军的战略目标，这在战前就已经明确
美国五星上将布雷德利曾说：如果我们将战争扩大到中国本土，就是在错误的时间、错误的地点、和错误的对手打了一场错误的战争。如果站在志愿军的角度，我们可以说是在正确的时间、正确的地点、和正确的对手打了一场正确的战争，为什么要这么说呢？
在停战协议上签字的克拉克，美国人的表情如丧考妣
布雷德利的这番话是在1951年4月说的，面对着联军在战场上一溃千里的局面，麦克阿瑟恼羞成怒，叫嚣着将战争扩大，将战火引入中国内地。对此布雷德利说了著名的“四个错误说”。
如果说布雷德利的这番话在当时还是客观评价战争形势，但当两年后战争结束时，他的这番话无意中成为美军发动这场战争的最佳评价。如果不是美国的狂妄，这场战争本应该在1950年10月结束，中国也许不会参战，美军也不会惨败。
战争狂人麦克阿瑟在前线视察，他一心想把战火烧到中国
有人会说，说美军惨败是一厢情愿，明明是个平手。更有一些人，公然抹黑志愿军的不朽功绩，说其实中国才是失败方，说这话的人非蠢即坏，因为无论从哪个角度来看，志愿军都是这场战争的胜利者。
评价一场战争是否胜利，唯一的条件就是看谁实现了自己的战略目标。有人会说，战争起于三八线又止于三八线，近三年的时间耗费巨量的人力物力，无非是做了一场无用功。其实稍微了解一点就知道，志愿军的起点是鸭绿江，而战略目标就是三八线。
1950年6月27日，美军第七舰队侵入我国领海
当1950年6月25日战争爆发时，中国只是密切关注，仅此而已。但两天后美军第七舰队公然侵入我国领海阻止我国完成统一大业，新生的中国表达了自己的愤怒。但此时的中国民生凋敝，百废待兴，并不愿意和世界第一强国发生正面冲突。
而当美军在仁川登陆后，朝战的局势被彻底扭转，北方不但立即失去了之前的全部战果，还被打得几乎全军覆没。得意忘形的麦克阿瑟下令全线反攻、向北追击。
1950年10月1日，美军不顾中国的警告越过三八线
这种情况下中国再次发声，周总理发出了严正警告：联军不得越过三八线，否则中国一定会管。为了增加警告的作用，总理甚至还仔细研究了“管”这个词用什么英文表达最有力度。从这个警告中也可以看出，三八线就是中国的底线。只要联军不触碰这条底线，中国还会留有余地（可能不会出兵）。
但麦克阿瑟自动过滤掉了这条警告，一个久病初愈的病夫，有什么资格跟我这个东亚太上皇发号施令？1950年10月1日，当全国人民沉浸在国庆的喜悦中时，联军越过了三八线，并快速向北推进。仅仅不到20天，就到达鸭绿江边的楚山，李伪军第6师甚至炮击了中国的村庄。
中国人民志愿军为保家卫国，跨过鸭绿江
至此，美军已经对中国形成了一南一北夹击的态势，战场的主动权抓到了美军手里。无论他们想从哪个方向进攻，我们只能疲于应付。走到这一步，中国没有选择了，和美国奋力一战已成为必然。
此时的中国海军，连军舰都没有两艘，如何挑战强大的第七舰队？发挥陆战优势，在陆地上打败美军及其走狗，是最佳的选择。在这种情况下，几十万英勇的志愿军将士雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，开始了气壮山河的抗美援朝战争。
打光弹药的志愿军战士，用石头当武器砸向敌人
骄横的美军被打得一败涂地，仅仅两个月，志愿军就收复了三八线以北的全部失地，并一直坚持到战争结束，出色了的完成了当初制定的战略目标。这对于志愿军而言，毫无疑问是一场巨大的胜利。
抗美援朝战争，中国人民志愿军在极端不利的条件下，打败了世界头号军事强国及其爪牙，创造了战争史上的奇迹。这场胜利重塑了中国的国际形象，重拾起中国的民族信心，直到几十年后我们仍然在享受这场战争带来的红利。战争是美国强加给我们的，但结果却成为中国的再次崛起垫脚石，这结果是美国所没有想到的。他们的“四个错误”对我们而言，实在是“四个正确”。
热门跟贴