学历贬值愈演愈烈，叠加对毕业后就业的未知恐惧，越来越多人正在考研。
研究生数量超过本科生，这在过去是不可思议的天方夜谭，但如今，在一些学校已经成为现实。
兰州大学日前公布2024年的在校研究生首次超过本科生总量。无独有偶，浙江工业大学的数据也显示，录取研究生新生5382人，首次超过本科生新生5342人。
哪怕是清华这样的大学，也很难例外。
2023年12月，清华大学的数据就显示，该学年本科生新生人数3760人，而硕博研究生人数则高达12069人，上海复旦大学2023年10月统计本科生总人数15164人，而研究生人数则高达36690人，两者差异悬殊。
这也意味着，当你走在清华复旦的校园里，随机从你眼前走过的，很大概率都是硕博研究生，而不是普通的本科生。
过去我们说学历贬值，背后潜台词是我国的就业市场已经无法容纳这么多的高等教育群体；但今天学历倒挂现象愈发突出，这也表明，就业市场的恶化，要比我们想象的还要严重。
为什么越来越多人选择考研？
首先最直观的因素，就是因为本科生实在是太多了。
根据今年3月1日教育的统计数据，2023年我国高等教育毛入学率已经达到60.2%，随着国内本科教育的普及，越来越多的本科毕业生，往往也意味着大学学历的含金量降低，在就业市场中，已经不再具备竞争力。
尤其是叠加今天这样一个极其内卷的就业市场，学历贬值甚至是倒挂，也就成了一种必然。
除了本科生太多，就业市场不景气之外，对专业选择的“功利化”，也让很多本科生猝不及防。
根据北京教育委员会的数据，理工学科的硕士招生数是文史哲学科的近百倍，这也表明，就业市场重理工轻人文，而硕士生自然也就跟着就业机会随市场变化。
当然了，考研本身，也是为了应对当下的宏观经济环境。
最新的数据显示，我国16至24岁的青年失业率已经高达18.8%，这是自去年以来的新高；且这还是修订后的结果，排除了在校生之外的数据。
青年就业，尤其是对刚毕业的大学生而言，最近几年就业市场的惨淡，可谓用“史上最难”来形容。
就业市场眼下已经萎缩，同时毕业生每年依然高达千万人，这些人受过高等教育，自然不甘脱下长衫，与其此刻投入到就业市场中，不如回到学校再进修，暂时逃避职场的竞争压力。
国内就业市场黯淡的背后，本质上还是消费降级的结果。
一个人的消费就是另一个人的收入，同时也是他们的就业；当所有人开始消费降级的时候，对企业来说，除了降价促销之外，另一个更有效的办法就是优化人力。
在宏观经济周期的影响下，这也反过来促使更多本科生读研，除了争取更高的学历之外，也是为了就业缓冲期，今天读研的人当中，一半是真能帮助就业，另一半则是逃避心态。
但读研本身，可能也无济于事。
从现实的意义角度来看，一方面是许多专业根本无需读到研究生的程度；另一方面，随着教育成本的高涨，读研的成本，也未必真的就能够在未来的职业生涯中获得更高的回报。
更重要的是，在一段可见的未来里，就业市场恐怕依然无法提供这么多的工作岗位。
考研读博当然是一个出路，但考研读博之后呢？
最近几年，我国研究生的招生规模不断扩大。2023年，我国研究生教育招生人数已经是七年前的一倍，教育部数据显示，去年我国普通本科招生478.16万人，研究生招生130.17万。
总体而言，本科生数量仍高于研究生，但在一些985和211高校，本研倒挂的现象也非常突出，在我国排名前列的高校当中，清华、北大、浙大、复旦，今年的研究生新生人数都超过了本科生新生人数，而今年出现本研倒挂的大学数量更是超过了40所。
从本科学历贬值，一路卷到研究生博士生，但真实的就业市场，显然也不单单是唯学历论的。
本硕倒挂，最终可能还会反过来导致就业市场愈发内卷。毕竟未来十年，我国的高校毕业生依然还会维持在一个每年数千万人口的大关。
如果眼下就已经如此内卷，那么未来十年的青年就业率，更是不敢想象。
当宏观上的难，照料个体的困境和现实，最终我们就会发现，原来宏观经济的好坏，和我们每个人的际遇息息相关。
从学历贬值到本硕倒挂，青年就业市场越来越难，但这又是消费市场的低迷甚至是萎缩导致的，整个宏观层面的消费至今难以恢复。
最终青年就业要想迎来一个春天，可能还需要等待下一个周期。
身处周期内，我们唯二能做的，就是要么卷，要么躺。
end.
作者：罗sir，关心经济、社会和我们这个世界的一切；好奇事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。
热门跟贴