美国新一任总统特朗普胜选后，开始物色自己的内阁人选，其中有一个关键人选让外界感到惊讶，就是美国下一任国防部长；特朗普选择的人选是皮特·海格塞斯（Pete Hegseth），与他的前任相比，这位海格塞斯是一位非常规的人选。
根据他的履历，海格塞斯是参加过反恐战争的老兵，后来一直在福克斯任职，与历届防长不同的是，他虽然有军队服役的背景，但没有军工复合体的背景。
海格塞斯之所以得到特朗普的青睐，主要是因为他相当符合特朗普的选人原则：第一是忠诚，第二是忠诚，第三还是忠诚；海格塞斯是特朗普的坚定拥趸，而且对很多美军中存在的不良问题，与特朗普存在共同的观点。
他对美军中的两种现象深恶痛绝，一个是贪腐，一个是“多元化”的政治正确。此前媒体曝光出，美军采购的一袋“螺丝套”单价需要9万美元，就是这个海格塞斯最先提出来的，这也是他作为媒体出身，而非军工复合体出身的防长，比较显著的特点之一。
这点其实和特朗普的想法也很相近。在特朗普的第一任期内，就曾经要求发起对美军的审查，包括历年的旧账，最后的结果就是查出了一大堆烂账，规模之大、账户之混乱，让人瞠目结舌，后来又是不了了之。
其次就是美军中的“多元化政治正确”问题，这股歪风近年来也影响到了美军，不管是军官晋升，还是军人福利，“政治正确”的风气可谓愈演愈烈，甚至影响到了美军的军心稳定和战斗力，而海格塞斯主张立刻全面停止政治正确的行为。
这两个问题确实是常年困扰美军的顽疾，海格塞斯上台后，必然会从这两点入手，对美军进行一轮大刀阔斧的“改革”；毫无疑问的是，如果改革成功，美军可以摆脱掉很多问题，减轻很多负担，比如被军工复合体敲诈，以及为了政治正确而浪费掉的军费等等。
这是好事，但为何会影响美军的战斗力，造成混乱？理由就是，特朗普和海格塞斯只有4年时间。不管是军工复合体，还是“政治正确”问题，都是牵扯极广、利益盘根错节的问题，而且冰冻三尺非一日之寒；海格塞斯可以通过命令，禁止诸如“多元化”等“政治正确”政策，但已经受到影响的美军怎么办？之前的福利是否终止，诸多后遗症如何处理等等。
这个问题可能还比较简单，军工复合体的问题，那个水更深；更重要的是，美军装备研制、费效比等问题，不仅仅是军工复合体的弊端，还包括美国经济空心化等因素，如果不能解决这个问题，美军要改变当前的现状，几乎没有可能；所以说，发现问题、提出问题容易，但真的要解决问题，4年时间是远远不够的。
特朗普和海格塞斯很可能会留下一个不伦不类的烂摊子，届时美军内部反而会更加混乱，如果下一任是民主党总统，再来一个“朝令夕改”，只怕会让事情雪上加霜——正所谓国之将亡必有妖，或许特朗普和海格塞斯的出发点是好的，但他们真没有多少时间力挽狂澜。
热门跟贴