文|吭哧有力
给上课爱说话的学生戴上“小蜜蜂”有什么错吗？没有！
反而这教育方法绝了！应该全网推广！简直就是“老师的扩音器，学生的消音器”。
但是小邓老师却因此被迫离职了，难道真的是：
从前是严师出高徒，
如今是严师被开除？
回顾此事件：
回顾此事件，小邓老师在社交平台发布了一条自己用“小蜜蜂”治爱说话学生的视频，视频中孩子被整治的服服帖帖，直接“消音”。
这种教育方法被大家一致认可，就连孩子家长也视频下点赞评论，表示十分认可此方法。
然而，让人没想到的是此条视频在网络上一炮而红，被各种转发，在网络上引起轩然大波。
从截图中可以看到点赞量和评论量都上万了，浏览量必然是上千万级别的，影响力有多大可想而知。
所以问题也随之而来了！
孩子家长怕给孩子造成不好影响，小邓老师第一时间下架了视频，但为时已晚。
即便老师又出面发声制止视频的传播 ，但效果微乎其微，反而是引得舆论更是甚嚣至上。
小邓老师也被投诉，在各方施加的压力之下，迫于无奈选择离职。
事件到此又被炒到风口浪尖，其实这个事网络上无非两种声音：
1、小邓老师费力不讨好，不扶烂泥，不烫死猪，尊重他人命运！
2、问题根本不是戴小蜜蜂，而是公开发到网上不打码！假设是你的孩子被人在网络上谩骂，你什么心情？
就事论事，小邓老师这事就是欠考虑，按她的说法自己发布视频的初衷其实想分享治理课堂秩序的好方法，如果真是这样那无可厚非。
但是她却没有给孩子打码，就像网友说的：上课说话本是小问题，网上公开处决，过度讨论才是大问题。
从小邓老师的账号最新更新的签名“一名因“小蜜蜂”离职的老师”。可以看出，小邓老师是有怨气的。
就像她11月17日回应的，自己已经第一时间下架视频，和学生及家长道歉，而且又观察孩子上课表现正常，但还是被投诉，被各方施压以致离职。
或许因为此事件将终结她的教师生涯，但小邓老师真的无辜吗？
小邓老师的第一条视频就是“牛马生活”，模仿得惟妙惟肖，且在评论区表示：
“我是有理想有抱负的牛马，不能只吃草。”
紧接着就发布了爆火的“小蜜蜂”视频，有网友不禁揣测：
如果不想火是不会把孩子犯错视频发到网上的，毕竟作为好老师，私下教育孩子的目的已经达到了。
试问谁会想犯点小错就被挂上网的？网络上那些嘴淬了毒的键盘侠大家也是了解的，更不要说后续这些可能会面临的孤立和校园暴力。
老师爆猛料后秒删：
11月12日，小邓老师发布告别小蜜粉，告别教师行业的视频，看得出她的不舍和不甘。
所以在一条言辞颇有偏激的评论下，小邓老师爆出猛料：
那个学生家长竟然在小邓老师离职后，主动找上门，说想和小邓老师一起直播带货，还说现在流量这么好！
不过这条回复早就被小邓老师删除了，毕竟在如此泼天流量的加持下，小邓老师的一举一动都能掀起轩然大波的。
但不得不说家长这波操作实在是毁节操，如果真的不在意孩子被网暴那就不要投诉老师，如今老师黯然离场，不知道他是哪来的脸还想蹭流量？
老师侵犯孩子的隐私权肯定不对，拿学生犯错视频博取流量更是犯了教师的大忌，因此离职也不能说无辜。
但小邓老师也确实是一个有责任心，敬业的好老师，社会该给这样一位称职的好老师一个改过自新的机会。
如果仅仅因为这样一次疏忽，就被逼离开教师行业，真的会寒了那些尽职尽责，真心想让学生成才的好老师的心！
至于小邓老师未来是否会直播带货，我觉得这都是个人自由，真的带货了，大家看自己需要想买就买，不想买就不买，没必要对此抨击。带货不能成为一个负面词语，只是一个谋生手段，我们拒绝的是那些恶意炒作只为爆火，好直播带货的网红风气。
大家对此事怎么看呢？欢迎评论区留下您宝贵的看法~
热门跟贴