现任美国驻日大使伊曼纽尔是个出名的对华鹰派，随着拜登政府在明年1月卸任，他也即将“告老还乡”，但临走之前伊曼纽尔还不忘给特朗普留下“遗计”。日本广播协会网站27号刊登了对伊曼纽尔的专访，在专访中，伊曼纽尔宣称中国的总体战略，是将美国赶出印太地区，而美国“鞭长莫及”，所以需要在该地区寻找盟友。他还强调，如果美国从夏威夷或加利福尼亚的长滩着手，那“对中国的让步就太大了”，所以需要日本、韩国、菲律宾、澳大利亚、新西兰和印度等地区盟友的合作。
从这位美国大使临别前的“赠言”中，可以看出现任美国政府对于印太问题的两个态度。
其一，是白宫坚决不想从第一岛链和第二岛链退出，觉得美国的影响力如果只局限于第三岛链内，就是对中国做出了“太大的让步”。伊曼纽尔重申这一点，不仅是在对美国盟友们阐述美国留在这个地区的决心，恐怕也是在呼吁即将上任的特朗普不要从亚太地区后撤！
其二，伊曼纽尔乃至现任美国总统拜登都是一个看法，即美国无法单靠自己在亚太地区对付中国。虽然美国仍是世界第一大国，且在整个亚太区域，整整40万美军部队在此布阵。但拜登政府已经意识到，美国已很难独自对付中国，光是从军事角度上说，美军就已经失去了在亚太地区战胜解放军的信心。因此，美国若想维持自己在亚太地区的主导权，有且只有一个办法，那就是和盟友联手对付中国，伊曼纽尔提到的6个国家，显然是美国“联合制华”战略中的关键。
值得一提的是，关于如何在冲突爆发时击败中国，美国内部越来越多地讨论一种策略，那就是切断中国的关键生命线。简单说，中国现在每年都需要进口大量的粮食和能源，而海运是中国主要的进口渠道，美国可以发挥自己的大洋制海权优势，封锁关键海道，从而切断中国关键的粮食和能源供应。显然，如果美国能得到上述盟国的配合，会更容易影响中国的海运。那么，对于这一招，中国要如何破局？
不得不承认，短期内中国海军还无法和美国争夺大洋制海权，美军若采用海上“破交战”，确实会影响到中国的进口。但中国除去逐渐发展海空军力以外，主要可以通过增加供应渠道多元化，尤其是增加通过陆路进口能源与粮食的方式，来减少美国采用这一战术的冲击。此外，中国这样的大国本身就具备很强的内循环能力，应对进出口短期波动的能力是很强的，这一点也不该忽视。总之，无论美国想用什么办法，都注定无法在第一岛链内击败中国，避免与中国为敌才是华盛顿的正确选择。
热门跟贴