摄影圈一直都存在“底大一级压死人”的说法，所以在选购相机的时候，都在追求CMOS越大越好。所以才让现在的全画幅相机大行其道。但是却发现一个问题，就是从APS-C到全画幅，再到更大的中画幅，每一次传感器的增大都带来了画质的提升。可现实却是全画幅相机占据了相机的大部分市场。这是什么原因呢？还有近期，富士发布的GFX100RF中画幅相机引起了大家的热烈讨论，这款相机在体积、便携性以及操控性上都有了很大的变化，试图缩小中画幅与全画幅之间的市场差距。那么，中画幅相机的优势究竟在哪里？它们未能普及的原因是什么？这篇文章就来和大家聊聊这个话题。
相比全画幅相机，中画幅相机的主要优势就是它的传感器的尺寸远大于全画幅相机，这使得其能够容纳更多像素，同时单个像素点的面积也更大。这不仅提升了分辨率，还能保留更多的画面细节，因此中画幅相机特别适合对画质要求高的拍摄，像商业拍摄、广告拍摄、风光拍摄等。由于传感器面积更大，中画幅相机的动态范围通常比全画幅更广。这也让它在拍摄中能更好地保留高光与暗部的细节，使照片在光比强烈的环境下仍然能有丰富的层次感。不过尽管中画幅相机在画质上具有明显优势，但由于价格、体积等因素，其普及程度远不及全画幅，甚至在专业市场的占比也较小。那究竟是什么原因限制了中画幅相机的市场扩展呢？
通过分析，总结来说，主要还是基于以下这些原因，首先是价格问题，一套中画幅相机正常来说，基本上都要五万以上的价格，这个价格对于一般的人来说还是比较有压力的。 之所以中画幅相机这么贵，主要是相比全画幅，它的制造成本更高，涉及更复杂的传感器工艺、更大的机身设计以及更高端的镜头群。即便是相对亲民的富士GFX系列，相较于全画幅旗舰机型仍然要贵上一大截。另一个就是中画幅相机的体积大和重量沉，便携性远不如全画幅。这使得它们在外拍、旅行等拍摄场景中不如全画幅相机方便携带。
还有全画幅相机的画质能满足平时的大部分拍摄需求 。虽然中画幅的画质更好，但全画幅相机的表现已经足以应对大多数拍摄场景，因此用户没有强烈的升级需求。再加上由于市场规模小，中画幅相机的镜头群选择也不如全画幅丰富。无论是原厂镜头还是第三方镜头，选择都十分有限。
基于以上这些原因，富士GFX100RF的发布正是试图打破这些限制，特别是在便携性方面，GFX100RF相较于普通中画幅相机在体积和重量上有了显著缩小，使得其更适合需要高画质，便携性的拍摄者使用。经过这些改进后， 尽管GFX100RF依然属于高端相机，但相比普通中画幅相机，它的价格只要34900，便宜了很多，这让更多的人能够负担得起。这有助于市场推广。还有以前中画幅相机的对焦性能不如全画幅相机，而GFX100RF在对焦系统上进行了大幅优化，提供更快、更精准的自动对焦性能，使得其在拍摄中更具实用性。因此富士GFX100RF的发布，是厂商在中画幅普及化道路上的一次重要尝试。如果这款相机能够在市场上获得成功，未来可能会有更多类似的产品出现，进一步推动中画幅市场的发展。
总的来说，中画幅相机之所以未被广泛普及，主要是受限于价格贵、体积大、市场需求不足以及镜头选择有限等因素。然而，富士GFX100RF的推出，为中画幅相机的普及提供了一种新的可能性。它通过更紧凑的设计、更具竞争力的价格以及更先进的技术，缩小了与全画幅相机的差距，使更多拍摄者能够体验到中画幅带来的画质优势
热门跟贴