据界面新闻报道，针对美国总统唐纳德·特朗普的新政，民主党高层开始打出“组合拳”。继美国前财长珍妮特·耶伦批评特朗普关税政策、前国务卿安东尼·布林肯抨击特朗普破坏美国盟友关系、前总统约瑟夫·拜登怒斥特朗普政府要摧毁美国社保系统后，另一名美国民主党前总统贝拉克·奥巴马也公开发声。奥巴马的最新发声没有针对特朗普政府的关税政策和外交政策，而是在哈佛大学与特朗普政府的对峙中力挺哈佛大学。
哈佛大学（资料图）
美国前总统贝拉克·奥巴马称赞哈佛大学抵制了来自白宫的影响。“哈佛大学为其他高等教育机构树立了榜样——拒绝非法和笨拙地扼杀学术自由的企图，同时采取具体措施确保哈佛大学的所有学生都能从一个探寻知识、严谨辩论和相互尊重的环境中受益。”哈佛大学毕业生奥巴马在社交平台X上发帖说。“希望其他机构也能效仿。”奥巴马写道。他最近敦促各大学使用捐赠基金或削减成本，而不是遵从美国总统唐纳德·特朗普的要求。
上周，特朗普政府要求哈佛大学进行整改，包括打击“反犹主义”和终止多元化相关的多个项目，遭到后者拒绝。哈佛大学校长艾伦·加伯表示，不管是什么样的执政党，都不能限制私立大学的授课和学术自由，这是宪法赋予高等院校的独立性和权利。一怒之下，特朗普政府立即冻结了给哈佛大学的22亿美元拨款，以及价值6000万美元的合同。就连美国国土安全部也宣布取消原定提供给哈佛的270万美元拨款，理由是哈佛大学向“反犹主义”屈服，对美国的“国家安全”构成了威胁。
特朗普政府此番整肃美国大学的行动，很大程度上缘起于2024年遍布全美的声援巴勒斯坦活动。当时，很多美国大学的校园都爆发了声援巴勒斯坦，反对以色列在加沙地带搞种族灭绝的大规模示威。哈佛大学也有部分学生参与其中，这使得校内外对校园政治活动和言论表达产生了较大关注。特朗普自今年1月上任以来，便将这一情况作为介入高等教育管理的契机，声称对数十所高校展开调查，以消除校园内“猖獗的反犹太主义运动”。
特朗普（资料图）
其实从长远来看，特朗普此举对美国未来的影响深远，政府干预高校课程设置和研究方向，这将使高校害怕被削减资金，而放弃研究某些敏感议题，导致学术创新受限。而限制师生言论自由，将会导致学校师生不敢自由表达观点，影响国际学术界交流，从而令国际教育界对美国教育感到失望。并且可能会导致美国教育公平失衡，联邦教育部管理的低收入家庭资助项目可能因部门裁撤而失去统一监管，导致资源分配不均，加剧美国社会的教育鸿沟。
在这种情况下，美国全国各地成千上万的示威者走上街头参加反对特朗普抗议活动，据悉，已有超过50万人报名参加这1200场集会、游行或抗议活动中的一场，活动计划在美国50个州举行。据媒体报道，这是自特朗普年初上任以来针对他的最大规模单日抗议活动。抗议者声称，特朗普和马斯克正在试图对美国政府进行一系列改革，比如全面加征关税、减少政府的开支、大规模裁员等。同时，美国通胀也在高涨，特朗普提出的一揽子关税政策，可能导致每个美国家庭每年都要多支出3800美元。
美国示威者（资料图）
事实上，不光特朗普没有解决办法，连美联储也没法替特朗普“擦屁股”，因为按照美联储以往降息救市，来解决通胀的手段来看，这一场危机，美联储就算是降息救市，效果也可能不是很大。为什么？因为以往美国经济放缓，通常伴随着通胀回落，这时候美联储完全可以采用降息救市的办法。但要是碰到通胀问题本身就是因为物价上涨所引发的话，那么美联储降息这时候就不顶用了，反而可能会加剧通胀的趋势。
热门跟贴