野生龟鳖因为具有比较高的经济价值和食用价值，钓友们在钓到它们之后要么是吃了，要么是卖了。不过在2024年9月，有位山东济宁的钓友却做出了一个惊人举动，他将一只价值上千元、重达十几斤的野生甲鱼给放生到湖里面了。
据了解，这只体型硕大的甲鱼是济宁钓友从湖里面钓上来的，可他又将这只甲鱼重新放生到湖中，这可以说是从湖中来，又回到了湖中去。不过，放生这只价值不菲的野生甲鱼并不是济宁钓友的本意，他实际上是在代放生。
原来，济宁钓友是受一位上海放生者的委托进行了此次的放生，因此放生的功德自然也归这位上海放生者。这几年来，这种代放生的服务在网上很流行，各大电商平台都能找到提供此类服务的商家，这些商家的服务内容可以说是贴心周到，从常见的鱼类、龟鳖，到比较特殊的蛇类、鸟类，甚至还有提供个性化定制的稀有物种放生服务。服务价格从几十元到上万元不等，具体是多少主要取决于物种的珍稀程度和放生规模。
更值得关注的是，代放生产业已经形成了完整的团队服务。从采购、运输、放生、拍摄的各个环节都有人负责。这种新兴的服务之所以能流行起来，主要在于它省去了放生者亲自买鱼、放生的麻烦，而商家又能通过放生鱼来获得收益。不过，这位济宁钓友将自己钓上来的甲鱼再放生让人感觉有些怪怪的，在网上引起了不小的争议。
反对的网友认为花钱让钓友把自己钓上来的甲鱼放生完全是一种伪善的行为。将甲鱼放归自然看似是善举，但谁能保证这位钓友会不会再次把甲鱼钓上来？钓上来之后会不会再次放生？这种循环往复的放生完全没有生态价值，而且甲鱼被多次钓上来再放生之后，活性会大大降低，会影响到它的生存。
没有买卖就没有伤害，花钱让别人把自己钓上来的大甲鱼放生反而会导致更多的大甲鱼被钓上来，因此这就是一种破坏生态的行为。支持的网友则认为无论动机如何，这种行为确实拯救了这只大甲鱼的命，如果没人花钱让钓友将它放生的话，估计这只大甲鱼早就被带回家炖成汤了，因此花钱放生它有什么错呢？
其实，这位钓友代替别人放生大甲鱼看似是一项很简单的服务，但实际上涉及了很多个方面的因素。如果放生的大甲鱼是本土物种，那这种放生对于水域生态确实具有积极意义。至于这只被放生的大甲鱼是否会再次被钓上来，估计这位放生者并不关心。
毕竟这么大的甲鱼至少价值上千元，能放生它的人肯定是有经济实力的放生者。对于这样的放生者来说，放生为的就是想让自己的内心得到平静，只要有放生这个动作就行了。从法律的角度来看，代放生更像是一种经济行为。只要不违反禁渔规定，并且交易的过程公开透明，双方也是自愿的，那就是合法行为，作为外人的我们也不方便去过多的干涉。
总的来说，代放生虽然实现了对生命的拯救，但其背后存在的争议仍然值得我们深思。这些购买代放生服务的人只注重了形式上的功德积累而非实质上的生态保护。如果放生变成了生意，那确实可能会出现捕捞、放生、再捕捞的恶性循环，这样对于野生动物来说反而是一种伤害，真正的放生应当是一种发自内心的慈悲行为，而不是在追求形式表演。
热门跟贴