最近，微信公众号上的一篇文章《重庆大学耗子670万建了一座赝品博物馆？》，成功的成为全国性的新闻头条了，这对微信公众号而言很难。因为以头条为代表的新全媒体平台的崛起，大幅的分散了微信的流量，微信一篇10W+的文章想成为全国性头条难度极大，无数自媒体人都抓破脑袋，想获得属于自己的流量，但难！
铿锵一气，天衣无缝的优秀文案？
这篇文章题目也属于标题党，但不属于夸张类型。根据新闻来看，毕竟670万是投入了博物馆本身的建设与装修了，而不是拿来买所谓的“赝品”。有些极无操守的自媒体人，为吸引眼球，可能会出更狠的标题，如“重庆大学耗千万建了一座收藏300多件赝品的博物馆”这种。当然这个作者肯定是老手或问过律师的，过于夸张的标题，后面要是被告了，损失也是不得了！有可能会被赔的倾家荡产。
标题，讲完了然后看整个文章，前后逻辑和文章的高度都没什么问题，深入浅出，晓以利害，忧国忧民。整个读下来，感觉这个985的重庆大学简直丢人，学校一点智商都没，就和一些民间收藏人士，铿锵一气的就搞在一起了，而且中间极有可能涉及到利益交换，用捐赠文物来换儿女前途，而且那些2015年为重庆大学做吴应骑捐赠文物鉴定的鉴定学者、鉴定专家的行为，与当年上海交大的汉芯事件的鉴定专家无异！学术圈、文化圈都是如此，中华民族伟大复兴，怎么办！！！
我估计无数看过原文的人，跟我的心情是一样的！！！隔天又想了一下，像我这样压根没有艺术细胞的人都觉得那些展出的文物，十之八九是赝品，假的都出奇，重庆大学从上到下的人，居然没人看的出来？实在匪夷所思！
功夫不负有心人，发展重大漏洞
无意在朋友圈刷到一篇翻学校删掉的策展的文章，终于发现江上说收藏，这篇滴水不漏的文章，其实存在重大逻辑前提问题，被偷换概念了。
原来是一场造型艺术展，不是文物展！
不知道，大家冷静的发现没有，重庆大学为庆祝90周年校庆，特地举行了”为重庆大学”九十华诞“献礼，重庆大学博物馆盛大开馆”并策划举行一场名为“大形有像—中国古典造型艺术展”，没错，看清楚这句话，这就是这次展览的定位。也就是那位老江同志公众号上说参加的展览。
江上说收藏自己公众号的图
难道就是一场古典造型艺术展，会不会在玩文字游戏呢？我再仔细看了重庆之前发的新闻稿，确实全文并没有提到文物一词，全部是展品一词。我终于明白了，这原来是重庆大学博物馆这个馆开馆了，做的第一次艺术展，中国古典造型艺术展，而非老江同志，所说的文物展。
至于艺术展与文物展之间有多大差距，展品方面的要求差距有多大，大家心里应该清楚了吧？而且重庆大学博物馆的展品，十分夸张！
艺术展览的作品来源就多种多样了，文物只是其中的一种展品了。
三彩女俑可以从大小到身形都不一样！！！
华夏瑰宝展中的唐三彩
重庆大学博物馆的某妇人？
铜马车四马能弄成六马！！！工匠眼睛是瞎的？
秦俑坑的铜车马
重庆大学博物馆的六马铜车？
萧何月下追韩信的元青花梅瓶！现在工匠连临摹都不会？
南京博物馆馆藏韩信追萧何
重庆大学博物馆的韩信追萧何
想想真是气不打一处来！！！文玩、收藏界的工匠都手滑成这样！或者也是在套国家的政策，招揽盲人来从业了？相似度连个50%都不到，怎么能倒手卖的掉？
还不如用三维扫描仪扫一下，建个模，用3D打印直接打出来，然后上色彩！绝对相似度超过90%吧！
看了“大象有形-中国古典造型艺术展”，这几个字，我完全明白了，这是个艺术展啊！！！
重庆大学博物馆这次展出的东西，我觉得肯定是艺术，怕都是夸张艺术！！！你们这种帮搞艺术的能否接点地气？不吓死人，不罢手吗？
艺术展览又是什么定义和形式呢？
对于艺术一窍不通的我，百度了一下“艺术展览”。解释为：
艺术展览，指公开陈列艺术作品、摄影作品等，供大家参观欣赏，给参观者一种美的享受。艺术展览既是艺术品爱好者获取信息，通讯和娱乐的综合体现，也是在与艺术品者面对面沟通中充分挖掘其五官感觉的营销媒介。
依据艺术分类的美学原则，艺术可分为实用艺术、造型艺术、表演艺术、语言艺术和综合艺术。美术是一种造型艺术。该死的骗流量自媒体老手，诲人不倦！
所以，你们全部都被“江上说收藏”的自媒体老手给骗流量了！什么文物啊，人家重庆大学博物馆明明搞了一场“造型艺术展”，偏偏被你给说成文物展，还上纲上线到国家的未来、祖国的花朵成长... ...！！！
得了吧，你这个骗流量的自媒体，你这次成功的忽悠了人民网、新华网、央视、澎湃新闻等等大媒体跟进，如果他们发现自己太二，被你给骗了，你猜你的下场会是什么样子？他们会不会都蛇鼠一窝来包庇你？
你这种人，只会把自媒体行业逼入条条框框十分严格的监管中！
最后，再提几个问题
现在网民是乌合之众、素质低下很正常，但是重量级媒体的记者们怎么也没发现这个逻辑漏洞？
重庆大学的学生又像是不知情似的，为母校感到羞愧又是为什么？
重庆大学的校长们，事到如今，你们难道也不需要让一塌糊涂的相关宣传舆情部门为公关负责任吗？
热门跟贴