大过年的，看完张艺谋的《满江红》，感觉如鲠在喉，实在是想吐槽一下。
声明：前方剧透。
一、演员出戏
《满江红》的标签是：剧情、喜剧、悬疑。实际上，剧情非常简单，一句话概括就是：
作为岳家军的杂兵张大，为了控制住秦桧，让他背诵岳飞的《满江红》。
我实在是想不明白，这部描写国仇家恨的电影，跟喜剧有什么关系？就因为有沈腾、岳云鹏、潘斌龙、魏翔这些喜剧演员的参演，抖机灵和抛几个并不好笑的包袱？
尤其看到“麻花宇宙”的演员名单（沈腾、魏翔），以为张艺谋又拍了一部“三枪拍案惊奇”。
沈腾近些年小品、综艺、电影作品层出不穷，大有奠定内地“喜剧一哥”之势。甚至自家开心麻花影业的电影，要靠“含腾量”作为卖点来吸引观众。
但沈腾看久了总会累，而且他的演技真的乏善可陈，无非就是卖贫耍贱。在《满江红》这部电影里，张大应该是有更深层次的表达，很明显沈腾演不出来。
后半段，忽然冒出来张大和“瑶琴”的儿女情长，更是让人尬得用脚抠出一套别墅。
还有“小岳岳”岳云鹏，其实在本片中已经很不错。但无奈人设太深，就怕他忽然来一句：“燕子，没有你我可怎么活啊……”
当然，与这帮喜剧咖演员相比，专业演员仍然展现出极佳的表现。
个人认为，片中演技最好的是张译，他把何立的阴险狡诈、冷酷无情演的入木三分。很少演反派，却把反派演的入木三分，令人刮目相看。
其次是饰演秦桧的雷佳音，演技到位。但是，当光线照在他那白里透红、容光焕发的脸上，他再怎么咳嗽，也让人出戏：
雷佳音的相貌，怎么也不像一个病入膏肓的奸猾之人。要不咱减个肥？
易烊千玺的演技也可圈可点，不过有些地方太过用力，表演痕迹比较明显。但瑕不掩瑜，在青年演员中，四字弟弟已经出类拔萃。
二、你管这叫喜剧？
我就想问问看过此片的观众，有几个笑了？
有喜剧演员参演的片子，就能叫喜剧了？
当然，春节档电影，合家欢必不可少，大家原本也就是图一乐，看到演员表就被吸引去买票了。我只能大呼上当，明明就是“挂羊头卖狗肉”。
让沈腾饰演男主张大，肯定不是看上他的演技。第一，他目前有很强的票房号召力。第二，让一个喜剧小人物最后反转变成苦大仇深的复仇者，有个反转的包袱。
不过可惜的是，所托非人。
前面也讲了，演员是一方面原因。另一方面，剧中人物的行为动机，也十分离谱。
人的行为，需要有合理的动机。虽然张大曾是岳家军，可你至少要让他的行为动机更显得合理吧？比如张大曾受岳元帅的援救，让他有一种更强烈的使命感，来驱使他做这件常人难以为之的大事。
结果就是让秦桧站在楼上，领着千军万马一起背岳元帅的《满江红》？
这难道是这部电影最大的笑点和喜剧包袱么？
三、剧情一塌糊涂
这部片子，至少有三部以上张艺谋前作的影子。
首先是《英雄》（2002）。李连杰饰演的无名，刺杀秦王嬴政的故事。
《满江红》与之不同的是，张大没想杀秦桧（搞笑），而是为了让秦桧背诵岳飞的《满江红》，留秦桧一条狗命（后面不知还要祸祸多少忠良，这他不管）。
孙均甚至开了上帝视角，预言了秦桧将遗臭万年（张大你是从现代穿越过去的？你不知道历史可以被篡改么？）。总之就是各种离谱，费了那么大劲布局，布了个寂寞。
其次是《三枪拍案惊奇》（2009）。也是悬疑+喜剧，同样也是大量喜剧演员，最后演成了二人转电影。号称翻拍自科恩兄弟的名作《冰雪暴》（1996），结果拍成了烂片，非常失败的一部电影。
电影结尾，死的是秦桧替身，这就像极了张艺谋的《影》（2019）。当然，历史上真实的秦桧是“善终”的，不可能被刺死。
但编剧你这么会开挂，怎么不学昆汀·塔伦蒂诺啊？在《无耻混蛋》（2009）里就可以干掉阿道夫，反正电影也是演绎，思想还是没放开啊！
最后让千军万马一起背诵《满江红》，说实话，当时看的挺激动的。但我激动的是岳飞本身，而不是电影的瞎编乱造。
沉迷于仪式感的国师，让电影里一众人，为了他们所谓的“大义”而献身。
为了一瓶醋，包了一顿饺子。
四、结尾
有奸臣你不杀，你偏要留着过年。
编剧，你干脆学岳母刺字，让孙均给秦桧背上刺上四个大字——“精忠报国”。
这不是更带劲么？
热门跟贴