“极限施压”是特朗普上台后在处理国际关系中惯用的一个手法，他在对伊朗问题、朝鲜问题，对华经贸问题上都是采用这一手法。不过从后面的结局看，特朗普“极限施压”的政策似乎并不理想，伊朗、朝鲜都挺了下来，而且伊朗现在还与沙特开启了中东的和平潮。

打开网易新闻 查看精彩图片

图2:岛内媒体的相关报道截图

反观这一次，在香格里拉对话会的前后，中美两国的军机、军舰分别在南海、台海上演了千钧一发、紧张的对峙，背后折射的则是中美两国之间的相互“极限施压”。

美国或许是想借此方式倒逼中国同意两国防长会谈，而中国对美国展开了很大的反击，也是在倒逼美国回到对话桌前。值得注意的是，这二者是有区别的，其中最大的一个区别就是涉及对李尚福防长的制裁问题。

美国人是希望在不解除制裁的背景下展开会晤，对大陆而言，这怎么可能呢？大陆显然希望美国人能够解除制裁，如此两国才能在新加坡举行防长会晤。

在苏泳霖看来，其实中美防长会晤的形式意义大于实际意义。事实上确实如此，美国人一直属于两面派、言而无信，前脚刚会晤完，后脚就开始挑事，尤其是在涉台问题上，一些挑衅的言论和行动又开始出现了。美国的做法很清晰：加大打“台湾牌”的力度，不断掏空一个中国原则。

但对美国而言，他们还是希望能够进行两国防长会晤，为中美两国建立一个安全护栏，但问题的关键在于美国的诚意。

打开网易新闻 查看精彩图片

图3:中国防长李尚福

苏泳霖表示，原本大陆一直保持着很低调的姿态，也希望中美两国能够进行更多的对话，这也与近期美国高官频繁到访大陆、展开对话有关。但拜登政府拒绝撤销对中国防长的制裁，错失了下台阶的契机，更丧失了一次中美防长双边会晤的好时机。这次中国在台海出手，就是转守为攻的表现，现在就看美国下一步的表现。