著名文化学者、收藏家马未都说,书法在古人那里,它本来是沟通交流的,但当代书法却是奔着艺术性而去,这是一件很可怕的事情,可怕之处就在于它没有一个统一的评判标准,但你所创作的作品来说,是不是要让大家认识它。就拿草书来说,它是有规范的,只要按照这个规范写,懂的人他一定会认识它。可问题就在于,现在为了突出艺术,有些人写的谁也不认识,这样能叫书法吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

马未都还说,人们学习书法,从小时候就不断练习,奠定基础,这是没有问题的。但是,现在还有一些人在书法上采用了一些非正常技巧,至于这类人是谁,就不要点名了,也没有攻击他的意思。关键这类人他不是正常拿毛笔写字,吼叫是可以的,而问题是还有一些人在鼻孔里插两支毛笔写字,这是江湖上的表演,它不叫书法,它不是书法的主流。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于马未都先生关于书法走上了艺术性路子的观点,许多人都发表了自己不同的看法,有的人说,以前对马先生的学识还很崇敬,听了他对书法艺术的观点后,立即觉得他并不懂书法,更不懂艺术,艺术非要认识吗?也有人说,我非常赞同马老师的观点,自古以来,人们所写的字谁都认识,但自从书法走了艺术路子后,人们就不知道写的是啥,这能叫书法吗?还有人觉得,书法就是书法,为什么呢书法艺术?现在的书法家写不好规范字,基本功不行,利用平台、地位搞起了艺术,赞同马先生。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实,对于马未都的观点,并非他是第一个提出来的,当下,因为书法艺术的繁荣,许多书法名家在创作作品,尤其是草书作品时,写得越乱越好,越丑越好,越让人不认识越好,也引起了许多书法爱好者的强烈反感,人们在网络上不断开展大讨论、大评论,其中围绕的就是传统与艺术之争,许多人觉得,几千年的传统书法,到了我们这里就成了乱书、丑书、吼书,实在是不应该,那些利用平台、名气、地位的书法名家,大力提倡非传统书法,把好好的书法给搅乱了。

打开网易新闻 查看精彩图片

而书法艺术家们认为,书法并非是只要写得让人们都去认识它,它是有艺术性的,这是自古以来就有的,并不是当代人的发明专利。古代许多书法家都在写字中寻求它的趣味性和自然书写性,王羲之说,“点画之间皆有意”,说的就是书法要有意趣,更是要有艺术性。苏东坡也提出:“我书意造本无法,点画信手烦推求”,意思就是要在书法上有自己的个性,通过广学博取,为自己的书法风格的形成打好基础。因此,当代书法家大多都是在形式感上做文章,以此来营造书法的艺术性。

打开网易新闻 查看精彩图片

王冬龄是中国美院博士生导师,他擅长草书,但为了书法艺术性,为了自成一体,他在对照古人书法进行变法的时候,就打破了行与列的限制,创造出了一种”乱书“的书写规则。曾翔在表现书法气势的时候,以吼书的大字形式,创造出了他自己特有的书写表现方法。刘洪彪、王厚祥、胡抗美、张旭光等人在草书作品的创作上,大都是以形式感取胜,他们称之为给书法穿上盛装,要从这方面去超越古人。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是,不论他们如何创新,因为艺术具有不可重复的唯一性,许多书法爱好者对此并不买帐,认为是他们写不过古人,书法基础不牢靠,只能利用自己的名气和地位,在快速取成果而做出的一系列过分的或者与古人不可及的一条捷径,这条捷径始终是长久不了的,最终是要被历史所淘汰掉的。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于马未都的观点,我认为,他可能不太写字,对书法并不完全懂得,他所说的书法者所写的字都要人们认识它,这并非完全正确,即使拿出古人写的草书,也未必所有的人都会认识它,除非是专业搞草书的人。书法的艺术性问题,马未都认为,书法走了了艺术性之路后,就很可怕,这个观点虽然保守,但也说明的人书法家们的探索勇气应当给予鼓励,或许就像书法史上书体的演变那样,会让书法真正的走出一条艺术性路子,也未尝不可。
想了解更多精彩内容,快来关注书法古今。