原标题：如何看待英国发布的军力报告中，印度排第四，沙特排第六？印度这样一个贫苦人口占总人口过半的国家军事力量都能排进世界前五，的确很令人吃惊，但是要明白的是是全球军事排名前三的中美俄掌握了世界军事力量的85%以上，同时掌握了尖端武器研发、制造技术和全球军火交易市场2/3以上的市场份额。所以表面上看印度、沙特这种不具备尖端武器研发实力的国家都能进入全球军力排行榜前十，但是这种买来的技术军事力量真正能够用于国防建设的占比并不大。
这件事的起因是最近西方媒体纷纷转发一份英国媒体发布的全球军力排行榜，在这份国防实力排行榜中占据第一的并不是美国，反而是我们中国，接下来才是俄罗斯和印度、日本，而这份全球军力排行榜也并非英国某些媒体网站发布的，而是英国最大的国防网站“MilitaryDirect”推出的。该报告是从军事预算、现役和非现役军事人员数量、空中、海上、陆地和核资源总量等因素出发，旨在计算世界各国的“终极军事力量指数”。在这份军力排行榜中，中国以82分（满分100）的成绩位列世界第一、美国则以74分的综合军力指数位列第二、俄罗斯和印度则分别为69分和61分、而英国则以43分身居排行榜第八名，险些跌出榜单前十。
其实这份全球军事力量排行榜和以前我们看到的很多各国军事力量排行榜有很大区别，因为这份军事排行榜是一份故意抹黑中国的报告，背后的目的就是为了炒作”中国军事威胁论“而故意发布。所以我们会看到在这份报告中，把拥有近百架各种战略轰炸机、四五千架四代战机、几百架五代隐身战机、上百架空中加油机、战略运输机；11艘核动力航母、七八十艘先进的宙斯盾驱逐舰等拥有很多先进武器转的美国故意排在了第二，反而把并没有装备真正意义上的战略轰炸机、现阶段依然装备有二代战机、四代、五代战机数量并没有美国多、空中加油机、战略运输机数量也只有十几架运输机、没有装备核动力航母、只有两艘常规动力中型航母的中国解放军却放在了首位。
特别是在这份报告中，英国媒体竟然将自己的国家放在了末位，难免会给人一种故意卖惨、宣扬中国威胁论的感觉。当然为什么一个没有自主国防研发制造实力、仅仅是过去十年间全球最大的军火采购国的印度能够进入前五，并且排在法国、日本这种具备较强军事研发制造实力的国家前面位居世界第四，仅仅排在中美俄后面也是有原因的。前面说过这份报告根本目的是为了宣扬夸大”中国威胁论“，故意恶指中国来为西方国家大肆增加军费预算、派遣更多的军舰到南海海域航行找借口外，还有一个目的就是为了误导印度来给中国添堵，西方国家则”坐收渔翁之利“。
过去二十年中国在军事力量上不光规模增大了不少，而且在很多先进武器的研发实力上也增强了不少。反观印度时至今日全国贫困人口占比仍然高达70%以上，占全世界贫困人口的1/3。而且印度传统而渗透性特别强的种姓制度，也使得印度的民众教育水平非常低下，不光印度整体教育水准不高，特别是占据全国人口过半的贫困人口很多人都不识字，所以印度在武器装备上虽然莫迪政府一直在和”本土制造“，但是看看印度研发了三十年仍然是个鸡肋的LCA战机、阿琼坦克等就能看出印度的自主国防实力到底如何。“最终军事实力指数”的算法是基于各种综合性因素考虑而得出的最终结果，满分为100分，考量的因素包括：军事预算、军队现役人员数量、军队预备役数量、空军力量、海军力量、陆军力量、核武能力、军事人员平均薪资以及所列装的装备数量和质量等。最终经过计算得出的军事实力排名为：第一名：中国，82分；第二名：美国，74分；第三名：俄罗斯，69分；第四名：印度，61分；第五名：法国，58分；第六名：沙特阿拉伯，56分；第七名：韩国，55分；第八名：日本，45分；第九名：英国，43分；第十名：德国，39分。
其中前三名数据的得出是根据如下分析：在军事预算方面，美国以7320亿美元位居第一、中国以2074亿美元排名第二，第三为印度，军费支出710亿美元；海军方面，中国以拥有406艘各型舰船排名第一、美国为278艘位列第二、俄罗斯和印度均为202艘；陆军方面，俄罗斯拥有54866辆各型战车位列第一、美国为50326辆、中国为41641辆；空军方面，美国是14141架、俄罗斯为4682架、中国为3587架；核武器方面：报告未做说明；从这组数据上来看，中国超越美国、俄罗斯成为世界第一的说法过于夸大了，而英媒给出的解释是中国在假想的未来冲突中会有更好的表现，综合计算认定为第一。
热门跟贴