中东地区的常年混战少不了美国的原因,但当美国想要结束中东地区的争端,集中全球力量至亚洲地区,以便更好地打击中国的时候,却发现中东地区的形势已经发展至不容自己说收场就收场的地步。这也就是说,现在的中东地区的局势已经脱离了美国的控制。不仅如此,甚至还会成为美国行动的“绊脚石”。随着近段时间巴以冲突的持续升级,美国试图撤离中东地区,集中全力遏华的计划就更加遥遥无期。拜登试图撤离中东却没有办法?日前,美国《华盛顿邮报》发布了一篇题为《拜登希望聚焦亚洲,但中东可不这么想》的文章。文章指出,尽管现阶段美国总统拜登很想结束中东地区“无休止的战争”,从而将更多精力投入到与中国的竞争当中,但是这一计划的推动却是相当不容易的。好比拜登宣布“撤离阿富汗”,并且开始采取实际行动后,就遭到了美国内部的反对。此外,近期巴勒斯坦与以色列日益激烈的冲突也让美国受到了很大的束缚。

打开网易新闻 查看精彩图片

由于美国政府出声力挺了以色列,表示支持以色列自卫,反而引发了美国内部的暴乱事件。据悉,美国示威者认为,以色列对待巴勒斯坦的做法是一种种族灭绝政策,因此在美国首都华盛顿及其他一部分大型城市发起了声援巴勒斯坦的示威活动。这类抗议活动发展至最后都会成为与当地警察发生激烈冲突的暴力事件,此次也不例外。这使得美国政府不得不分散心神来处理这些问题。尽管在这之后兴许是迫于来自国际社会的压力,拜登在5月17日同以色列总理内塔尼亚胡通话中表示,支持以色列和哈马斯在加沙地带停火。这是拜登首次公开呼吁双方结束暴力冲突。但不见得是真心希望如此。因为在17日当天有美媒爆料表示,美国政府在本月初已经批准向以色列出售价值7.35亿美元的精确制导武器。美国的这一举动显然是对巴以冲突的“火上浇油”,同时也暴露了其想要在巴以冲突中获利的不轨心思。对此,土耳其总统和伊朗外交部长均予以了强烈谴责。[图片3]上述文章指出,中东地区的利益对于美国来说至关重要,因此美国是不可能完全撤离中东的。这点从美国在多个国家呼吁捍卫巴勒斯坦之际选择反其道而行,不仅公开支持以色列,还向以色列出售军火的行动里有所体现。倘若美国不那么看重以色列在中东地区的战略意义,那么大可不必做出将自己推向风口浪尖的举动。毕竟如果以色列在中东地区式微,那么美国在该地区的影响力势必也会大大减弱。前美国驻以色列大使丹尼尔·库尔策表示,美国无法避免中东地区的冲突,当下更为明智的做法就是更多而不是更少地介入中东局势。美国一味“反华”或招来“反噬”然而,这对美国来说是个两难的选择。随着中国的崛起,仅凭美国的一部分力量是很难阻止中国的进一步发展,即使是拉拢了盟友一起实施“遏华”计划,也不是那么容易就能够阻碍中国前进的脚步。拜登自上台后就将对外精力重点放在中国身上,但几次对华强硬行动下来,拜登也意识到只靠当前有所分散的力量是无法在亚洲地区与中国抗衡,因此才会想出撤离中东地区的主意。可是一旦美国选择脱离中东地区,且不说能否顺利做到,就是从得失来说,也是要付出相当大的代价。要知道,美国在中东地区可以花费了数十年的时间,这份“投资”一旦中断,美国必将迎来“一场空”的结果。毕竟美国在阿富汗扶持的亲美政权相当依赖美军的力量,如果美军撤离了当地,那么其现行的统治必然很难维持下去,而美国在当地的付出也将付诸东流。同时,亲美势力也会因为美国的“说撤就撤”而备受打击,可能很难再重新信任美国。此外,美国撤离后,当地的反美势力必然会抓住机会,趁势崛起反击。届时,美国在中东地区打造出的霸权局面很可能会被逐渐瓦解。而如果美国无法将部署在中东地区的力量迁移至亚洲地区,那么就没有十足十遏制中国进一步发展的把握。从美国的霸权地位来说,中东地区的自然资源和战略地位是万万不可放弃的,但一旦中国在国际社会上的影响地位高过美国,那么美国的“霸权地位”也将荡然无存。可以说,现在拜登的压力是非常巨大的,如何取舍成为了一个难题。事实上,比起树敌,美国更需要的是合作,但是美国并没有考虑到这一点。而美国执意反华的结果,只会招来“反噬”。